Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:48 28.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Пак грешка! [re: _maycal]
Автор Perfum (Ambra)
Публикувано22.03.12 17:16  



Всъщност, тънката ти и комплицирана духовна материя се свежда до твърдението,че можем да правим всичко между чаршафите, стига да не го споделяме публично и така да си останем морални в очите на обществото.Но понеже все пак, не съм толкова напреднала в тънките и комплицирани правила в лоното на брака, може ли да запитам разрешена ли е оралната и анална любов например в лоното на брака? И как точно ще останем целомъдрени ако в лоното на брака си го завираме по всички дупки без много много да се въздържаме.Вярно,че религиозните са измислили много софистики и усуквания ,но аз все си миля,че отношението мъж-жена прави секса целомъдрен/ако така можем да се изразим/ а не ритуалите на църквата. не е тайна,че много семейни хора едвам се траят, но изглежда че техният секс е доста по-целомъдрен от този на други, които не са венчани, но за сметка на това истински се обичат. Не съм видяла в Битие да пише- венчайте се ,пък тогава се плодете,а пише- ще бъдете една плът.Тъй че не ми пробутвай тезата колко идеално е всичко между венчаните църковни и как тая идеалност се постига автоматично с един църковен ритуал. За чистия всичко е чисто.
Аз не мога да разбера кое в секса е ведро наслаждение и кое мъгла, но си мисля,че сексът си е просто секс когато не се опитваме да го оцветяваме през призмата на религиозни или други убеждения. Двама човека се желаят и извършват сексуален акт. Показват естественото си желание един към друг, стават една плът.
Едно пояснение. Никой не навира в очите на другите това,че прави секс. това е ясно, естествено и съвсем нормално.Църквата е която размахва постоянно байряка кое било нормално и кое - не. Тя се опитва да определя морални правила и да заклеймява различните и съответно получава отговор.
Един порно филм например само показва какво правят хората в леглото/ и извън него/. Не лъже, не мами..просто показва каква е действителността. Но Църквата твърди ,че не трябвало да се показва действителността и че това било непристойно, гнусно и пр.Защо да е гнусно нещо , което е естествено?Защо да е непристойно нещо, което се харесва на партньорите?
Ок, хомосексуалните са част от действителността. Да се правим,че ги няма ли? От една страна Църквата ги нарича всякак и ги анатемосва,а от друга - не иска те да отвръщат. Е, сори,ама няма как да стане. Инквизицията свърши.

I see you...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   20.03.12 17:58
. * Re: Без коментар Perfum   20.03.12 21:00
. * Re: Без коментар Mъглишeв   20.03.12 21:08
. * Re: Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   21.03.12 13:07
. * Re: Без коментар Mъглишeв   20.03.12 21:08
. * Re: Без коментар _maycal   20.03.12 23:05
. * Re: Без коментар Perfum   20.03.12 23:50
. * Агресия _maycal   21.03.12 10:05
. * За служителите на Бога и слугите на Мамона Aлekc   21.03.12 10:21
. * Re: Без коментар Mъглишeв   21.03.12 12:14
. * Re: Без коментар Aлekc   21.03.12 12:35
. * Re: Без коментар Mъглишeв   21.03.12 18:17
. * Re: Без коментар Perfum   21.03.12 15:43
. * Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" _maycal   21.03.12 16:20
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Perfum   21.03.12 17:00
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" _maycal   21.03.12 18:01
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Mъглишeв   21.03.12 18:22
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Perfum   21.03.12 18:44
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" spanishcaravan   21.03.12 19:27
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Mъглишeв   21.03.12 20:40
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" _maycal   21.03.12 21:26
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Perfum   22.03.12 00:22
. * "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 09:06
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 11:48
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 14:10
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 14:43
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 15:19
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 15:36
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 15:49
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Пpaвocлaвeн ckoт   22.03.12 15:54
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 16:06
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 16:38
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Пpaвocлaвeн ckoт   22.03.12 18:01
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 18:08
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Пpaвocлaвeн ckoт   22.03.12 18:09
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 16:03
. * Re: "Бъркам ли нещо?" harish_chandra   22.03.12 16:16
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 16:24
. * Re: "Бъркам ли нещо?" harish_chandra   22.03.12 16:40
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 16:51
. * Re: "Бъркам ли нещо?" harish_chandra   22.03.12 17:01
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   22.03.12 17:04
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 17:18
. * И аз мислех да и го кажа _maycal   22.03.12 16:56
. * Пак грешка! _maycal   22.03.12 16:53
. * Re: Пак грешка! Perfum   22.03.12 17:16
. * Re: "Бъркам ли нещо?" пoлckи щypeц   22.03.12 18:12
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 18:18
. * Re: "Бъркам ли нещо?" пoлckи щypeц   22.03.12 18:26
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 18:33
. * Re: "Бъркам ли нещо?" пoлckи щypeц   22.03.12 18:50
. * Re: "Бъркам ли нещо?" Perfum   22.03.12 23:35
. * Re: "Бъркам ли нещо?" _maycal   23.03.12 08:27
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Mъглишeв   21.03.12 18:19
. * Re: Пишман "интелектуално-хуманистично-религиозни" Kossoman   21.03.12 20:50
. * Re: Без коментар Mъглишeв   21.03.12 18:18
. * Re: Без коментар Black Wolf   22.03.12 12:41
. * Re: Без коментар Perfum   22.03.12 13:22
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 14:48
. * Re: Без коментар Perfum   22.03.12 15:24
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 15:35
. * Re: Без коментар _maycal   22.03.12 15:52
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 15:43
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 13:39
. * Re: Без коментар Perfum   22.03.12 13:59
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 14:15
. * Re: Без коментар _maycal   22.03.12 14:23
. * Re: Без коментар Perfum   22.03.12 14:45
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 14:46
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 15:22
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 15:39
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 15:44
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 15:46
. * Re: Без коментар loverrock   22.03.12 15:52
. * Re: Без коментар harish_chandra   22.03.12 16:01
. * Re: Без коментар _maycal   22.03.12 14:16
. * Re: Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   22.03.12 15:42
. * Re: Без коментар Kossoman   22.03.12 21:42
. * Re: Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   23.03.12 13:01
. * Perfum е банната Perfum   23.03.12 13:28
. * Re: Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   23.03.12 14:35
. * Re: Без коментар Perfum   23.03.12 14:43
. * Re: Без коментар Пpaвocлaвeн ckoт   23.03.12 14:45
. * Re: Без коментар Perfum   23.03.12 14:53
. * Re: Без коментар _maycal   23.03.12 16:28
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.