Пак не отговори на въпроса кое е това "всичко останало" , което не се включва в абсолютната реалност? Сам казваш,че абсолютната реалност обхваща ВСИЧКО. Или се опитваш да противопоставиш субективното възприемане на нещата на обективната реалност?? В такъв случай следва да уточня ,че приказките ти за абсолютната реалност също са субективни . Но ако няма субект , каква е ползата от обекта тогава? Кой да го възприеме като обект ? Даже и реалността да няма субективен характер , кой би могъл да заключи това при отсъствие на субект? Каква реалност изобщо без субект, който да я възприема като такава? Многото ти сложни еквилибристики са безмислени. Поставяш умът срещу реалността, твърдейки ,че тя напук на него ще си съществува. всъщност, умът е част от реалността , защото няма нещо , което да не е част от нея. Той не и противостои,а напротив - без него реалността не съществува , няма кой да я възприеме като такава.
И ако Бог е първична реалност , от това ни караш да заключим ,че има и вторична ,а може би и третична и т.нат. реалност. Забъркал си голяма каша от красиви приказки, в което няма нищо лошо, но ние говорехме за Твореца .
I see you...
|