|
Тема |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ? [re: Aлиca.] |
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
Публикувано | 24.01.12 09:01 |
|
|
Добре де, а Бог как точно им говори?
Нямам представа.
Ще поровя да видя. Честно казано не се бях замисляла за това. Някак си не ми било приоритет.
Имаш ли обяснение като стана дума за тоталната непознаваемост на Бог и забраната да се уподобява на човек по каквито и да било общи външни признаци?
Имаме два аспекта:
А) Юдаизмът категорично отхвърля въплъщението. Месията ще е човек. От давидовия род. Освен това никой не е виждал Бог.
Има връзка между това, че Бог не е виждан, както и това, че нищо на небето и земята не бива да се изобразява с молетвена цел, тоест да бъде обожествявано. Бог е неизразим в образ и никой образ не е достоен да го "опише". Освен това молитвата Бог-човек, тази връзка е единствено духовна. И пряко осъществима.
Няма образ на Бог - няма и образ, който да посредничи към Бог.
Б) Християнството приема, че Бог един единствен път се е въплътил в човешки образ. Въпреки това отново имаме забраната за образите. Не се прави молитвен на Мойсей, Авраам и т.н. Праведницие си отиват и се почита духа им, мъдростта им, но не и образите им. В такъв случай отново стигаме до абсолютно същото.
Какъвто и образ да е приел тогава Исус - грозен, красив, посредствен, отново се почита Бог, Духа. Тоест, обвивката не е от никакво значение. Изъбщи не би трябвало да ни интересува как е изглеждал и в това има голяма логика.
Не е възможно един човешки образ да се хареса на всеки. На някои хора ще е симпатичен, на други неприятен, за тъмнокожите чужд. Образът поругава делата. Външнотта е подвеждаща. И за това не случайно до ден днешен Исус е изобразяван в какви ли не "варианти", за да събира публика. Само по себе си това показва, че образоподобията са неудачни.
Освен това чрез образ на Исус се почита и човешкото му естество. Което пък е несъвместимо с фабулата. Изведнъж започва да се почита "човешкото", а това няма каквато и да било библейска подкрепа. И е нъплно неуместно спрямо другия пол. Бог е еднакъв за жените и мъжете - без образ, душа.
(Има логика юдаизмът да отхвърля всякаква възможност за въплъщение на Бог в човешка ф-ма. Става неравноправно и несправедливо. Месията е Цар, мъж, от давидовия род, но човек.)
Дори и тези съждения да се вярни (обаче са ) пак се обръщаме към забраната. Забранено ли да се обжествяват образи? Да. Значи и на Исус човешкият образ оствава в сферата на забраненото.
Тогава за какво изобщо бистрим темата?
Защото Ежко държи да се оправдае в идолопоклонничеството си.
|
| |
Въпросът за кръвоточивата
|
Ежко
| 22.01.12 15:48 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Aulus Vitellius Celsus
| 22.01.12 16:04 |
Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Ежко
| 22.01.12 22:51 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aulus Vitellius Celsus
| 22.01.12 23:44 |
Не, не си отговорил на въпросите :
| Ежко
| 26.01.12 13:56 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 22.01.12 23:52 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 23.01.12 18:38 |
"""Имаш ли обяснение ....""" ?
| Ежко
| 23.01.12 22:57 |
Re: """Имаш ли обяснение ....""" ?
| Aлиca.
| 23.01.12 23:35 |
Re: """Имаш ли обяснение ....""" ?
| *abi*
| 24.01.12 13:32 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 09:01 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 09:36 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 12:29 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 12:31 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 13:13 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 15:41 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 15:57 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 15:04 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 15:09 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Kossoman
| 24.01.12 15:32 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 18:50 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 20:09 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 15:45 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 16:00 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 19:02 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 19:41 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 21:36 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 21:48 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 22:01 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| aтaнacшиниkoв
| 24.01.12 23:27 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:43 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 14:12 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 15:55 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 16:39 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 17:26 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 23:33 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:41 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 17:29 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 23:26 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Kaлoмaин
| 25.01.12 06:00 |
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:42 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| *abi*
| 22.01.12 18:27 |
А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 22.01.12 22:34 |
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| *abi*
| 22.01.12 22:52 |
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 22.01.12 22:58 |
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| *abi*
| 23.01.12 00:18 |
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 23.01.12 09:07 |
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| hadjiyata
| 24.01.12 12:24 |
И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| Ежко
| 23.01.12 09:04 |
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| *abi*
| 23.01.12 09:09 |
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| Kaлoмaин
| 23.01.12 09:23 |
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| hadjiyata
| 24.01.12 12:18 |
Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| Ежко
| 23.01.12 09:29 |
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| *abi*
| 23.01.12 09:43 |
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| Ежко
| 23.01.12 22:36 |
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| hadjiyata
| 24.01.12 12:28 |
То ясно кой е Изцелителя - и ние Нему се уповаваме
| Ежко
| 26.01.12 13:55 |
Ето, сега е момента, да отговориш на 2-та въпроса
| Ежко
| 27.01.12 00:02 |
Re: Ето, сега е момента, да отговориш на 2-та въпроса
| *abi*
| 27.01.12 00:53 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| *abi*
| 23.01.12 09:32 |
Посочи ми една причина, за да слушам теб
| Ежко
| 23.01.12 22:52 |
Re: Посочи ми една причина, за да слушам теб
| *abi*
| 24.01.12 09:04 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Людмил Георгиев
| 25.01.12 19:11 |
Така е.
| Ежко
| 25.01.12 22:32 |
Re: Така е.
| Людмил Георгиев
| 25.01.12 23:09 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Black Wolf
| 26.01.12 18:55 |
Аби, не боли да спазваш мярка
| Absinthe Ducrosfils
| 27.01.12 00:40 |
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| *abi*
| 27.01.12 00:58 |
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| *abi*
| 27.01.12 01:04 |
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| Absinthe Ducrosfils
| 05.02.12 19:35 |
Някой ще отговори ли, без да се превъзнася ? Мерси
| Ежко
| 06.02.12 21:53 |
Re: Някой ще отговори ли, без да се превъзнася ? Мерси
| *abi*
| 08.02.12 00:49 |
Жалко
| Ежко
| 07.02.12 21:34 |
Re: Жалко
| *abi*
| 07.02.12 22:05 |
|
|
|
|