Нашият съфорумец Алекс си има една постоянна тема: че големите религии водят по различни пътища към същия Бог и са еднакво ценни. Това е популярно схващане днес. Нарича се синкретизъм. Мисля, че произходът му е индийски.
Нашият Алекс обича да повтаря, че създателите на различните религии, големите философи и мистици от всички традиции са със сигурност единомишленици. За него няма качествена разлика между ученията на Лао Дзъ, Буда, Моисей, Зороастър, Христос, Мани, Мохамед, Джелал ед-Дин Руми, св. Йоан Рилски, Франциск от Асизи, Далай Лама, Свами Прабхупада и Петър Дънов. И тъй, дайте да плеснем с ръце и да се прегърнем, защото всички религии са еднакво добри, ценни и божествено вдъхновени. Човек може да научи нещо за Бога и от Стария завет, и от Новия, и от Корана, и от Бхагавад Гита, а най-паче от стиховцете на Руми, Хафез и Хайям.
Всяко различие между религиите е едно недоразумение, използвано от лоши и заблудени хора.
---------
Добре, хубаво. Това щеше да е прекрасно учение и наистина да води до търпимост и братска любов... ако не беше изцяло погрешно.
Не, големите религиозни водачи, философи и учители не са единомишленици. Лао Дзъ, Буда, Христос и Моамед не учат на едно и също. Човек трябва да прочете "Дао дъ дзин", Евангелията и Корана, за да види, че такива работи няма.
Всяка религия има свои ценности, които не могат да бъдат сбъркани с ценностите на другите учения.
Всеки водач има свои убеждения за благочестието, морала и спасението. И тези убеждения често са несъвместими помежду си.
Да, има и някои прилики между различни учения, но те са слаби. Хубаво е, че ги има, защото те доказват, че всички сме хора и в Китай, и в България, и в Мароко. Но не е възможно да смесваме всичко в общ тюрлюгювеч и всеки да вярва във всичко.
Аз не вярвам в ученията на Мохамед и Буда. Не ги смятам за светци, пророци или Учители. Уважавам искреността на убежденията на мюсюлманите и будистите, защото знам, че човек е свестен, когато държи дори на заблудите на прадедите си. Уважавам и културната стойност на тия учения. Но религиозната? Благодаря, не е за мен. Убеден съм, че всеки свестен мюсюлманин или будист ще каже същото за моите вярвания.
Човек трябва да държи на своята си вяра. А това значи - на една вяра. И трябва да я опознава цял живот. Ако човек не се задълбочи в едно учение, а се разпилее в много - накрая няма да познава истински нито една вяра.
Не може да си привърженик на два отбора едновременно. Нито да имаш двама господари. Който е християнин, да почита Христа. Който е мюсюлманин - Мохамед. Пък ще видим кой крив и кой - прав, когато умрем. Предполагам, че Бог би проявил търпимост и към грешките, и към различията ни, ако сме били свестни хора. Но това не значи, че трябва да се кланяме наляво и надясно на всички религии. Всяка жаба да си знае гьола.
Разбира се, взаимната цивилизована търпимост е безусловна ценност.
Така вярвам аз, за разлика от Алекс. Предполагам, че от това различие може да произлезе една нелоша тема.
Коля и беся
|