|
Не съм видял коментара ти. И затова не съм коментирал.
Изгледах целия филм. Въпреки наукообразната подплата на сценария, у мен остана дълбоко съмнение в резултатите. Това съмнение е обусловено от факта, че авторите много елегантно премълчаха критериите, по които са избрали именно тези участници в "експеримента"
Прав си.Единствено споменават ,че критериите за подбиране, са били като тези на Милграм и на тях са отговаряли определена група от хора.
За повече подробности,явно трябва да се търсят книгите на американския психолог.Или някоя статия в интернет.За да разберем - по какви критерии ги подбира.Мен лично ме мързи да търся,но и едвали има голямо значение.Защото,това не би отменило следствието с което и ти си съгласен,а по скоро само неговия количествен процент.Дали са 60,70,80 или 90% процента,факт е че хората са манипулируеми.До колко? - това вече е друг върпос.Който ти явно се каниш да оспорваш.
За този експеримент,като малко по нов и модерен, ЕДИНСТВЕНО СПОМЕНАВАТ;че е нужно тези хора никога да не са участвaли в телевизионна игра на живо. Понеже този експеримент e СХОДЕН(заради обстановката,камери,публика и т.н,а не заради подбора на хората..) с на Милграм,но не се е водил в телевизионно предаване.
Допусканията ми са две, като първото от тях е, че въобще не става дума за експеримент, а за филмче, развиващо се точно според сценария, в което всеки актьор си играе ролята, която му е отредена
Това не е вярно.Експеримент е.И създаден,за да изследва психологично държание на хората в теливизията и влиянието на самата върху тях.Ако си забелязал,те почват да изследват държанието на хората,още с влизането им в студиото...А какво по лесно от това,да си мислиш,че си в телевизионно предаване, където всичко излгежда нормално,пък те просто да изучват реакциите ти..Затова изглежда и като филмче,(подбрани са определни кадри),защото реално е предназначено за по широка аудитория.
Иначе,че всичко се развива по определен сценарий: това е една от предварителните условия,както за Експеримента на Милграм в лабораторни условия,така и за в телевизията.И там е имало определни актьори и правила.,чрез който да се манипулира човек.Този обаче е малко по сложен.,и изисква доста неща.Иначе,ако искаш нещо по сериозно търси в интернет,самото изследване и подробносите.Няма начин да не е публикувано.
Второто ми допускане е, че ако все пак това не е филм, а е било филмиран експеримент, то предварителният подбор на манипулируеми и податливи участници гарантира получаването на предварително очакваните резултати.
Точно така.Не е филм,а по скоро филмиран експеримент.
Иначе,резулатите са били,очаквани да са около 60% процента.Толкова колкото и при Милграм.Но са излязли повече,заради малко по различната обстановка.А не заради различното подбирането на участниците.,Хората си признават, че ги избират по същия критерии като този на Милграм.
За да се разбере дали е вярно.(аз им се доверявам),трябва да се намерят и двета статии и да се направи сравнение,за критериите и начина на подбор на хората. Ако е описан ..:)))) Тогава ще излезеш прав....
Въпреки това обаче се съгласявам с един от основните изводи - огромно количество хора са лесно манипулируеми и/или имат много слаби вътрешни устои.
Е,тогава за какво говорим..? Колко процента,биха излязли реално манипулираните ли.. ако всичко беше еди как си, а не така..Или..... ако хората бяха еди какви си...,а не такива.. то еди какво си..?!
" смятам всичко за измет, само Христос да придобия " Редактирано от lampion на 31.08.11 16:05.
|
Re: Експеримент на Милграм [re: Kossoman]
