|
Тема |
Що за истории са това с признаването на църкви? [re: _maycal] |
|
Автор |
Глишeв (Медиевист) |
|
Публикувано | 04.07.11 14:19 |
|
|
Смешно е, че Черна гора иска да има не само собствена църковна организация, но и собствен "език". А това на практика са сърби. За Сърбия Черна гора е това, което е Македония за нас. Това в крайна сметка е просто един окръг с 600 000 жители, а не нация.
Доколкото основното основание за децентрализация на Църквите е именно езикът, щом няма "черногорски" и "македонски" език, то няма основание и за разделение на църковните организации. Да не говорим, че когато изобщо не е имало сръбска държава, а сръбската патриаршия в Печ е била в много скапано състояние, а Черна гора е била що-годе самостоятелна, князът-митрополит на черногорците пак си е бил просто митрополит.
Надявам се на видинчани някой ден да не им хрумне да цепят митрополията си от БПЦ в памет на Видинското "царство". Това са най-смехотворните форми на балканизация от псевдосредновековен тип.
Капището в Рупите да се разруши
|
| |
|
|
|