|
Този ще стане наистина дълъг...но пък ми се приказва за литература!
Цялата работа май се състои в това кой, за какво обича да чете. В края на краищата книгата е преразказ на на някаква история. Безспорно стилът на автора е от ключово значение. Добрите автори са в състояние да развият един не до там интересен сюжет до обсебващ за читателя роман. Въпреки това сюжетът си остава в основата, а похватите са техническата част, чиято оценка може да остане крайно необективна поради липса на интерес към съдържанието.
Както казах, за мен е от изключително значение каква атмосфера създава в мен една книга. Защото имам силно усещане за "образ". Точно поради това съм изключила много добри писатели от списъка си, понеже за се справили прекрасно със задачата да създават картина, обаче сюжетът не ми е харесал!
Имам си книги атмосферни идоли със сантиментална стойност. Потапям се в тях и ги изживявам като приятна ваканция, въщайки се отново и отново на познати места. Култова в това отношение ми е "Легенда за Сан Микеле" на Аксел Мунте, заради която предприех дори пътуване до Капри. Чела съм я поне пет пъти. Поредицата за Корфу та Джеръл Даръл вероятно ще пътува с мен и за отвъдното. Една от най-любимите ми в исторически план е "История на корабоплаването в Левантата", но за съжаление не е преведена на български (точно за теб би била настолно четиво). Списъкът на препрочитаните е дълъг, включващ уединения обречени на "100 години самота", поне два "Рапорта пред Ел Греко" и много пътувания във времето с разни "Богове, гробници и учени", които ме запалиха неистово по древната история и археология. С древногръцката митология завъртях такава любов, че книгите и енциклопедиите ми на тази тема буквално се разпадат на хвърчащи листове, чинно подредждани и кърпени с каквито подръчни материали са се намирали наоколо.
Вече не изпадам в снобски изцепки в разговори за литература. Въпреки, че съм се подвеждала да се поддавам на течението и да издиам в култ автори, само заради масовката, а всъщност да не ги чета и да не се прехласвам по този тип романистика или публицистика.
Било ме е срам да си призная, че не чета класиците ( с много малки изключения). Тема табу! Как може да си интелиХент и да не припадаш по руското слово, например? Е не припадам! Припадам по Властелина! Народът четеше "Под игото", докато аз се криех по ъглите с „Есента на патриарха“ и недоумявах, защо не ме допуснат на матура с „Любов по време на холера“, а се налага да се пъна с Дебелянов... Защо трябваше да се измъчвам с Клетниците (захвърлена още на десета страница и забравена зад канапето) след като в библиотеката ме чакаха далеч, по-приятни четива. Отнесох си тройката на матурата. Задължителната литература ми беше отврат като цяло и бунтовнически се отнесох към ситемата, до там, че съсипах бала си за Университета.
Години крих пред публиката тази си нагласа и кимах в унисон "колко велик бил еди кой си", с удоволствие натикан в най-долните ми кашони с книги, които няма да сложа на рафта (защото ако не ги чета, то поне да ги запазя за някое по-културно от мен създание).
Вече нямам какво да губя и имам смелостта да кресна - майната им на класиците, не ги чета, не са ми интересни като цяло! Майната им на американските романисти с десет изключения. Да живее сбирката ми по психология. Три пъти ура за Умберто Еко! Благодаря ви не до там популярни автори, че успяхте да се мушнете между прехвалиените и да напишете нещичко и за мен! Къш от погледа ми Алисо, не взимай рафта на Муминтролите! Стивън Кинг, гот ми е, че си паднал и под 5 лева в антикварките и ми върни онези значителни левчета дето ти дадох, за да се чудя сега къде да те дяна...Ерих Фром...защо умря бе човеко?
Ей такъв юнашки патос ме е обзел, въпреки риска да бъда обявена за напълно посредствен читател. А най-се кефя на трите кашона натикани в един ъгъл на тавана с многозначителния надпис "Задължителна литература". Дали ще добият някога желаната антикварна стойност? Надали. Все още влизам в къщи с тонове прашен Балзак, признак, че фамилията се е постарала в гимназията. Бива.
Аз се провалих заради Маркес.
Редактирано от *abi* на 25.06.11 11:22.
|
Re: Мрачна работа [re: Глишeв]
(eLgreco)
