|
|
| Тема |
 Re: Съмнения върху истинността на словото ? [re: lampion] |
|
| Автор |
Mъrлишeв (Хобит) |
|
| Публикувано | 04.01.11 23:55 |
|
|
|
Не се съмнявай в Библията, а по-скоро в лошите й български преводи, както и в безпринципно използваните за даден превод различни старинни библейски корпуси, най-вече за Стария завет. Пък и нали в различните издания влизат различен брой старозаветни книги.
Та проблемът не е в Писанието, а в кадърността на съставителите и преводачите. Пък и е хубаво да се има предвид, че повечето от нас не сме подготвени да четем Писанието - а то освен зле превеждано у нас, е и много, много древно. Което си е от значение, при това отделните му пластове са от различни епохи.
В отговор на:
2 Тимотей 3:16
16. Цялото Писание е боговдъхновено и полезно за поука, за изобличение, за поправление, за наставление в правдата.
Това си е вярно, но човек не трябва да има прекалени очаквания. Боговдъхновено е, да, но това не означава директно "написано от Бога"; а че е полезно - полезно е. И сам го знаеш от опит, и всички го знаем. Невинаги всичко вътре е съвсем ясно, но "неясно" не значи "невярно".
За въпросите ти си има отговори, но са в разни светоотечески коментари и библейски конкордански, които човек трябва да чете бая дълго. Примерно в Новия завет има поне двама Иродовци, не е един.
Magister artium
| |
| |
| 
|
|
