|
Тема |
Re: Цунами преди 8000 години [re: Kaлoмaин] |
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
Публикувано | 07.10.10 19:48 |
|
|
Спомням си колко шокирана бях от промяната във външния вид на датчаните през този период. Хората, които са живели в началото на второто хилядолетие са били високи и снажни
Не случайно цитирах сходно библейско твърдение. Датира някъде от около 1000 пр.Хр.
Чакай да побъбря.
А мен продължава да ме шокира цивилизационния фактор. Защото както споменах гледах последния (само нега хванах) епизод от Пътешествието на човека, отностно миграционните вълни. Оказва се, че ледът е навътре в сушата, но крайбрежията са зелени.
И това е абсолютно логично. Ливава попита как са оцелели растенията по време на само 40 дневния Потоп. Аз питам как изобщо нещо е оцеляло от цяла ледникова епоха?
Не само, че е оцеляло, но си е имало всичко. Риби, животни, растения...Хората са живели преспокойно.
И толкова хилядолетия, директно изключвам неандерталеца, нашия вид...нищо особено. Докато изведнъж само за около 9000 години дръпва със светлинна скорост. При това лавинообразно.
обаче само племената ме притесняват в тази версия. Като изолирани и отдалечени от Меопотамия изостават.
Сега ще кажа една глупост и моля за адекватна оборка (Глишев даде страхотен отговор за коня и ще издиря темата му). Индианците, чиято миграция е проследена, забележи, по Западното крайбрежие на Америките (вътрешността преди 13000 години е била непроходима от леда) също изостават от - 8000 напред. Когато ги откриват са толкава назад цивилизационно, че да ти кажа си мисля, че преди "нулевата точка", както я наричам, древните са били по-близо до това ниво...
Да, и те все пак дръпват...имат писменост, имат архитектура.
Но и легенди за странни посещения свързани с просвещение.
Изобщо тези легенди за просветител (Хермес, Бог в Синай, Човеко-рибок в Асирия) живо ме вълнуват. Все се появявя "някой" дето всичко е занел и древните му остават благодарни с цели религиозни системи...
Абе фен съм на Кларк, то е ясно като бял ден!
Всичко е заповед върху заповед, правило върху правило, тук малко и там малко
|
| |
|
|
|