1

Вие, повечето съвременни християни направо ме изумявате!

На вас ужасно ви се иска да вярвате безкритично в нещо на 100%!

Например в това, че съпругът (или съпругата) ви не ви изневерява, никога не ви е изневерявал и никога няма да го стори, или в това, че Бог ви обича и закриля, поради което нищо лошо няма да се случи сега и за в бъдеще нито лично на вас, нито на близките ви и любими същества и т.н.

Вярвате, че на праведният Йов се е наложило да погребва собствените си деца, но същевременно сте убедени, че Бог няма да допусне това да се случи и с вас!

Този вид наивна сляпа вяра поне е напълно разбираема от чисто човешка гледна точка...

Но вие вярвате сляпо още в един куп нелепости: в непорочни зачатия, в безследно свръхестествено изчезване на трупове от гробници, във всевъзможни съмнителни чудеса, които кой знае защо са се случвали само преди хилядолетия и т.н.

Впрочем, бъркам: вие НЕ ВЯРВАТЕ в непорочното зачатие, а само в едно единствено непорочно зачатие, а всички останали подобни непорочни зачатия , с които е пълна древната митология, обявявате за басни, легенди и измислици.

Вие също така НЕ ВЯРВАТЕ в свръхестествено изчезване на трупове от гробници, а само в изчезването на един единствен труп от гробница. Защото, ако според вас трупът на Иисус не изчезнел безследно, то и Христос, нямало да може да възкръсне от мъртвите!

И се опитвате да ни натрапите всички тези фантасмагории като доказана историческа истина!


2

Ех, вие, плътски християни! Вие , които които комара прецеждате, а камилата поглъщате!

Вие, които нямате капка уважение нито към историческия Иисус, нито към майка му!

Наричате я "Дева Мария", а тя определено не е била дева, както ясно се казва дори във Евангелие от Матей:

Като стана от сън, Иосиф направи, както му бе заповядал Ангелът Господен, и прие жена си.

И не познаваше я, докле тя роди своя първороден Син; и той Му нарече името Иисус.

Какво от това, дори и да се докаже, че преди да бъде приета от Йосиф Мария е била изнасилена нощем на полето от някой римски легионер? От този легионер, когото доста древни автори (юдеи и други) зоват Пандера?

Нима само заради това, вие бихте отрекли Иисус, майка Му и цялото му учение?

Какво от това, ако се окаже, че Йосиф Ариматейски е успял да склони Пилат да му предадат тайно тялото на Иисус, за да го погребе на тайно място според традицията?

Нима тогава вие ще отхвърлите Възкресението на Христос? И видението на Павел по пътя към Дамаск?

Прав е Ориген, многократно е прав: с плътски християни като вас, освен за Иисус Христос, при това разпнат, няма за какво друго да се говори!


3

Интересуваш се къде Ориген е написал това:

По-напредналите християни се интересуват от самата Истина, т.е. от "Вечното (Духовно) Евангелие", на което историческото Благовестие не е нищо повече освен сянка и символ.

С "плътските" християни обаче, ние не трябва да говорим за нищо друго, освен за Иисус Христос, при това разпнат.

Отговарям ти конкретно на този иронично зададен ми въпрос. Източникът е:

Origenus. Comm. in Joannem I, 9 et 10. Migne PG XIV, col. 35-40.

Не изключвам това съчинение на Ориген да има и руски превод.


4

Дълбоко се съмнявам и в това, че знаеш какво точно е написал апостол Павел...

Защото има достатъчно убедителни доказателства, че далеч не всички негови послания, включени днес в Новия завет, са написани наистина от него.

Например, приписваното му Послание до Евреите със сигурност не е писано от него.

Но тъй като на вас, плътските християни, ужасно ви се иска да вярвате, че Новият завет в сегашния си вид е 100%-во безупречно Слово Божие, то в името на тази ваша сляпа вяра сте готови да плюете на историческата истина.

Дори и за миг не ви хрумва, че по този начин вие служите не на Бога, а на мамона!

Но думата ви да бъде: да, да; не, не; а каквото е повече от това, то е от лукавия

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Редактирано от Aлekc на 27.03.10 12:03.