"като" е сравнение"...
а,за правописните грешки.не си ли разбрал до сега,че съм единствения циганин в клуба?...
твоите пра-пра деди също са пишели с правописни грешки когато са ги карали да пишат на турски и гръцки.забравяш,че от 1 300 години българска държава,половината сте били под робство и 500 години са ви наричали "рая" и "гяури"...
сега по темата...
ти може да си писал без правописни грешки,но факт си остава,че никой учасник не е разбрал,каква друга идея си щял да доразвиеш "по-късно".на един библейски стих не може да се предава друг смисъл,освен онова което е искал да каже Святия Дух в контекста на пасажа и цялото Божие Слово.то е равносилно на това да се пише ново Писание или книга,"като още едно свидтелство за Христос".това е една практика която Бог заклеймява.Пр. 30:6 "Не прибавяй към Неговите думи,да не би да те изобличи и се окажеш лъжец."
възможно е обаче да се вкара нова идея /индуктивен метод/ в определен стих,и да се тръгне от погрешно му разбиране,за да се доведат учасниците до правилното му разбиране,но това крие голяма опасност.защото след една погрешна идея може да се натрупат още такива и да стане "една погрешна доктрина",която се състой само от определени и избрани библейски стихове...
несъмнено си имал чисти мотиви,но въпреки това става явно,че не умееш да развиваш теми и да ги водиш,така като например правият други учасници...


Голямата трагедия не е смъртта, а това, което умира в теб, докато си жив.