отговора на въпроса го знаят всички евангелси циганета от първи курс по теология...

в погрешните представи за Бога,винаги "се прецежда комара и се поглъща камилата",защото се пропускат фолмулирани вече логически постулати и финдаментални установени факти от науката...
има четири аргументи,които са наречени "теистични" /от гр.теос = Бог т. с."отнасящи се до Бога"/,в които се използвам метафоричен език,защото няма друг "език",за да опише Бога,Неговата същност и дела...
няма начин ние човеците да се изразяваме по небесному,защото никой нямаше нито да ни чуе,нито да ни разбере.не,че сега някой ни разбира,макар че говорим на един и същ език,но на различни "езици"!...
езика на християните е изцяло метафоричен и това не пречи,нито лишава Бог от святите Му атрибути,да Го представяме в някакъв материално-визуален,разбираем и достъпен за нас и за другите - начин! почти винаги важните неща в Библията имат два аспекта - материален и духовен,защото Бог е Дух! метафорите така се преплитат с реалността понякога,че е ставало и става голямо объркване на мнения и тълкувания!...
човешкото "мнение и тъкувание,че всички сме прави не фигурира в християнствито.християнството хвърля светлина в природния и духовен пеизаж,като показва,че един принцип,които на пръв поглед изглежда лишен от смисъл,може да произтича от принцип,който е добър и справедливче.може всъщност да представлява само негово бледо и замъглено копие - паталогичната форма в покварения човек и Природа...


Голямата трагедия не е смъртта, а това, което умира в теб, докато си жив.