|
Тема |
Re: относно глаголицата [re: SanPaolo] |
|
Автор |
glishev (Недообразован) |
|
Публикувано | 22.09.09 02:23 |
|
|
Съществуват два начина на изписване на глаголическите букви - по-стар ъглов "изписван с прости прави отсечки" и по-късната обла глаголица. Облата глаголицата е оригиналната азбука...
Тук имаш вътрешно противоречие. Ако ъглестата глаголица е по-стара, тогава закръглената няма как да е "оригинална".
Освен това е фактически невярно, че ъглестата глаголица е по-стара от закръглената. Глаголицата по принцип е замислена за записи върху пергамент, тоест е по-удобно да бъде все пак закръглена. Ъглестата глаголица е по-нова и се ползва главно в Хърватско (ХІ-ХV в.) като модификацията на буквите в по-ъгловати форми е с цел епиграфика, тоест писане и върху камък.
Отделно от това, ъглестите форми на глаголицата сами по себе си нямат пряка връзка с руническите писмености в Европа. Едно, че, както ти казах, ъглестата глаголица произлиза от закръглената и второ - в руните почти няма двойни затворени части и сдвоени знаци, а в глаголицата те изобилстват.
Ето "младите" руни от епохата след VІІ в, използваеми и за надписи на латински, а не само на ирански, тюркски и германски езици. Горе вече е дадена глаголица. Всички могат да направят сравнение.
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
|
| |
|
|
|