Има се впредвид догматите на вярата / Религия и мистика / Християнство

Известна истина на вярата, макар и да се съдържа в Божието свето откровение, може да се издигне до степен на догма, само ако й бъде признато догматическо значение от Вселенската Църква. Тя, разбира се, не създава догмати, а ги извлича от Божественото Откровение и ги обявява за неизменни. Затова трябва да се прави разлика между догмат и богословско мнение. Сиреч: не всяко "богословско" мнение - каквито има в изобилие тук - е в съгласие с Богооткровените истини. Някои не могат да търпят здравото учение - по ред причини, първостепенна от която е горделивото себепревъзнасяне - тоесть, егоцентризма - че видите ли, аз мога сам да си определя "Що е истина", - опитвайки се да ни пробутат полуистинни интерпретации, показвайки ни висш пилотаж в словесните еквилибристики, криейки се зад "по Библията".

Не знам дали знаеш, че Ники-Одолам се е съблазнил поради немощите на един "поп" - сиреч, свещенослужител - когато е приемал Светото Кръщение, и поради въвеждането си в изкушение, е отхвърлил Светото Кръщение, за да се кръсти отново - тоя път, другаде. (и не само поради този човечец се е съблазнил, вживавайки се в ролята на най-най-баш-дъ бест сред другите - лично той ни бе казал, да се поинтересуваме колко велика личност бил, да разпитаме примерно съучениците му от езиковата). Той е поредният човечец, който изкушавайки се от немощите на хорицата, на свещенослужителите, тръгнал да ги отъждествява с Православието, и така, да търси стотици причини, за да поддържа статуквото си на протестантиращ човек, в това число и вживявайки се в ролята на непогрешим папа, тълкувайки си самочинно трудните текстове от Светото Писание. Да, знам прекрасно, че Ники се е съблазнил от един недобросъвестен свещенослужител - той сам го сподели тук, в този форум - , ала защо не вземе пример от други - в това число и от просиялите в Христа Бога множество люде. Защо не вземе пример от плодовете на Православието - светите отци на Църквата, които са оставили чудесни беседи с поучения, а продължава да се съблазнява не само от "попове", но и от немощни хор като мен.

С поучението си в тази тема - и не само тук - Ники всъщност казва следното: - Господ Иисус Христос сбъркал, като основал Църквата Си - няма Църква Христова, в това число и Земна. Следователно, всеки да се спасява кой както знае, понеже всеки един човек може да е църква, всеки един е достоен за Святия Дух, от което следва, че секи един може да бъде стълб и крепило на истината, всеки един от нас може да б ъ д е един непогрешим папа, правейки си самоволни, самочинни тълкувания, дори и на места, мъчни за разбиране.

Без съмнение, протестантиращите надминаха латините - докато последните смятат само един за непогрешим папа - и то само, когато говори "екс катедра", то висшия егоцентризъм на протестантиращия човек го докарва до дерезжето да се вживява в ролята на перманентно непогрешими. Не ми вярвате: ами проследете в н и м а т л н е о всички постинги в този форум на двама-трима, подобни на Ники-одолам, и тогава пак се върнете в тази тема.

А защо си позволямав да ги наричам "папи" - поради това, щото всеки един си позволява да учителства, опитвайки се да властва именно изкарвайки на преден план с в о я т а "непогрешимост".

"Един е Господ, една е вярата, едно е кръщението". Да, дори и в този форум, наречен Християнство, мнозина нямаме една и съща вяра. За всички, които се противят на Древната Вяра, Писанието - или по-точно собствените интерпретации върху прочетеното - се е превърнало в единствен стълб и крепило на истината. Главното тук е това, че неискайки да разумеят, по тоя начин издигат в култ самия себе си: "Негово Величество Поредният Безгрешен Тълкувател". Иначе казано, криейки се зад Писанието, поредният непогрешим Папа - много по-горе от него, от Писанието, - поставя своите собствени Тълкувания.

Нека пак да попитаме: Откога частното тълкувание, криещо се зад "по Библията" стана стълб и крепило на истината Откога личната камбанарийна трибуна, стана по висока от Църковната ?

Основната цел тук, не е ли п о д м е н я н е на Истината, на Бога. В последните столетия лукавите духове не отричат Христос пред човеците - затова те използват лукавостта си да им порповадвят не в Кой да вярват, а Как да вярват. По същество това Как е подменяне на Христос.

Това, което дяволчетата измъдруваха, беше да подменят Бога с нещо друго, с някакъв култ, с някакъв кумир, какъвто е един мъртъв сам по себе си ден, например. Ето, по този начин се пръкна "църквата" на адвентистите от седмия ден, чрез улавяне душите на самозабравили се горделивци. Така се пръква всяка "църква", в основата на което лежи гордостта, лежи егоцентризмът, че видите ли, аз съм тоя, чиято камбанарийност стои по-високо от Църковната. . .

Така Божественото откровение, че "църквата е стълб и крепило на истината", бива похулено и похулвано ежедневно от хиляди.