Re: Кенет Копланд / Религия и мистика / Християнство

Здравей, Rehtorn!
Обръщам се с поздрав към теб, защото все още не смятам, че си последовател на ученията на Копланд. Може би го харесваш как проповядва, но не съм сигурен, че разбираш теологичната страна на въпроса. Не е достатъчно да си прочел Библията (дори много пъти), защото така може да схванеш само повърхностни неща. За навлизането в богословието се изисква много сериозна подготовка, която не може да придобиеш без теологично образование. Може би забравяш, че ап. Павел, който е извел доктрината на християнството, е имал много солидни познания в юдейската религия, защото е завършил школата на най-учения равин по онова време - Гамалиил, като е бил един от най-добрите му ученици. За съжаление сред протестантите (и най-вече харизматиците) има една широко разпространена заблуда, че можеш да изведеш правилно основните учения на Библията само като я четеш... много пъти. Повярвай ми - не е така! Дори Мартин Лутер, който е формулирал учението за спасение "само чрез вяра", е бил доктор по богословие. Той е твърдял, че всеки християнин трябва да чете Библията, но не и че е в състояние да изведе основните християнски догмати на вярата. Трябва да ти кажа, че те са били изведени в продължение на стотици години, като селективно е било взето най-доброто от ученията на светите отци, т.е. онова което най-пълноценно и точно отговаря на библейското становище. Прецезирането на християнските учения е станало на фона и на една продължителна борба с ересите. Тези основни догмати (с леки интерпретации) се съхраняват и в трите християнски конфесии. Затова грешиш като смяташ, че някои завиждат на Копланд и се заяждат с него, защото "се нервят от успехите му". Ако се говори за проповедническа дейност, би трябвало да завиждат най-много на Били Греъм, но и до днес той никога не е бил обявяван за еретик.

Макконъл също е богослов и, доколкото си спомням, книгата му "Друго благовестие", е неговата докторска дисертация. Никой, повтарям - НИКОЙ, досега не го е критикувал, че обвинява несправедливо "Движение на вярата". Най-добрите богослови от всички протестански деноминации (включително и харизматичните, какъвто е и той) го подкрепят напълно.

За съжаление голяма част от християните са склонни да профанизират нещата като смятат, че щом стават чудеса в името на Исус, това е достатъчно, за да се доверим на проповедниците на едно движение. Нека ти напомня, че същите чудеса и знамения са ставали и в метафизичните култове "Християнска наука", "Нова мисъл" и пр., от които са взаимствани тези учения. Нещо повече - те също са имали своите харизматични проповедници, които са говорили в името на Исус (защото окултистите също проповядват Исус, виж например дъновистите в България).

Богословите са на мнение, че в "Движение на вярата" се изпълнява пророчеството на Св. Дух за християните от последните времена: "защото ще дойде време, когато няма да търпят здравото учение; но, понеже ги сърбят ушите, ще си натрупат учители по своите страсти..." (ІІ Тим. 4:3). Разбира се, ние не сме фанатици, и щом желаеш да следваш Кенет Копланд, никой няма да ти забрани. Само не забравяй, че една трета от небесните ангели са пренебрегнали Божийте истини, явно защото заблудите на Люцифер са им се сторили по-интересни и атрактивни.

Редактирано от B.B. на 27.10.08 22:12.Редактирано от B.B. на 27.10.08 22:51.Редактирано от B.B. на 27.10.08 23:14.Редактирано от B.B. на 27.10.08 23:21.Редактирано от B.B. на 27.10.08 23:32.