Здравей B.B.
Хубава препоръка си дал за „Друго благовестие” на Маконъл, но другарчетата, на които я препоръчваш нЕма откъде да си я намерят. Съжалявам, че подарих една на човек, който след като я взе ехидно се захили със златните си зъби и каза:
В нашите църкви ние практикуваме пълното помазание на „светия дух” и тази еретична книга я изгорихми в огъня.

И този човек беше един от тези, които прожектираха филма „Исус” пред езичниците и след филма рекламираха собствените си псевдохаризматични всеглупости.

Това беше тъжно свидетелство защо въпросната книга нЕма да бъде намерена в тези кръгове.

А защо нЕма да бъде намерена и сред останалите? Четири бройки седяха в един ъгъл на книжарницата на „Верен”. Минали са ми през ръцете поне 30 тридесет от нея. Искаше ми се да купя и тези, но ми беше съвестно да оставя нуждаещ се човек от качествен антивирусен софтуер. След 2 години видях и четирите книжки хвърлени в коша за залежала и обезценена книжнина. Много мъчно ми стана, че никой не ги беше купил. Значи хората не разбират проблематиката пред съвременна християнска България, която поставя Кенет Хегин и неговите ракови метастази, Джон Остий, Кенет Копланд, Йон Ги Чо, и да не спамя с още имена, поставят.

Излишно е да казвам, че дадох двете левчета с голяма радост.

Преди известно време обещах да разгледам „Друго благовестие” на Д.Р.Маконъл в отделна клубна тема, но мисля, че времето дойде. Няма да стане, както го мислех, защото съм още доста зает, а изчаквах да се освободя малко повече, за да мога да участвам активно в дискусията.

А сега да запозная Клубното приятелство със сатанинския гений на Кенет Хегин. Днес нещо мъничко, а другата седмица това може да е единствената тема, за която ще пиша.
На кого Исус принася Своята жертва, според Кенет Хегин?

Ще поместя само представянето на идеите на „Движение на вярата”, но не и богословската критика, която Маконъл прави. Умните клубари не се нуждаят от нея.

Теологията на Вярата използва култови, метафизични концепции, за да формира своята доктрина за отъждествяването. Тези резултати в еретическата доктрина на Отъждествяването, която отрича физическата същност на изкуплението, поддържа, че Христос станал демон и бил „новороден” в Ада, също така учи, че вярващите могат да се преобразуват във въплащението на Бога (=обожествяване). В останалата част на тази глава, терминът „отъждествяване” ще приписваме и на Кениън, и на Хегиновите странни доктрини за човека, Христос, изкуплението и обожествяването.
Концепцията, че Исус е умрял духовно е така решителна за теология на Вярата, че някои от учителите на движението произнасят божествения съд над всички, които задават въпроси. Например, при описанието на един свещеник, който ярко се противопоставил на Отъждествяването (Исус станал демон бел. фрог), Кенет Коупланд твърди зловещо, че „този приятел е равносилен на смърт днес”. Сега го казах, за да те предупредя (кенет коупланд). Не критикувайте хората, които проповядват Отъждествяването. Ако не го разбирате, затваряйте си устата и се молете.”

„Отъждествяането” е много важен момент, понеже той е основата на теологията на Вярата, проповядващо, че вярващият се въплъщава в Бога. Чрез „отъждествяване” с Исусовото „духовно изкупление” вярващият се обожествява. Коупланд заплашва тези, които смятат, че е възможно да се докаже, че Отъждествяването е основано на култови идеи.

Поради липса на време ще прескоча известна част, която може би ще набера за следващия път и ще дам края на изложението.

15. Не само, че всяка природа беше покорена от сатана, но и човешката корпорирана власт над създанието беше прехвърлена на сатана чрез Падението. Адам предаде Бога, като даде на Сатана онова, което Бог му беше връчил- в теологията на Вярата това е обяснено като „Висша измяна”. 16. По този начин сатана става бог и управлява създанието посредством „легално право”. За да си възвърне света, Бог трябва да нанесе „справедлив” удар на сатана, като му плати откуп.

Уважаеми Клубари,
Вярвайте на очите си и на коректното ми набиране на текста:
За да си възвърне света, Бог трябва да нанесе „справедлив” удар на сатана, като му плати откуп.

Бог плаща откуп на Сатана!?

Виждали ли сте по-голЕма сатанинска бесовщина от това!

Това е, което Кенет Коупланд проповядва и защитава.
Това е, което нашто клубно другарче търси. Ами, задоволих му част от желанието.

На живо тези неща съм ги чувал от няколко Кийтовци, които вървяха близо да Кийт Де Майо на времето. Кийт Де Майо идва от църквата на Боб Йандиън от Тулса, Оклахома. Боб Йандиън е директор на звукозаписното студио на Кенет Хегин. Това за ИНФО. Да не се чудите на съвпаденията.

Случайно „Войни на Христа” на Робъртс Лиърдън също идват от Тулса Оклахома.

Но не случайно и Д.Р.Маконъл е също от Тулса, Оклахома.

Според интереса ще продължим. Ще набера пасажа представящ цялата доктрина на „Отъждествяването”, както се вярва от „Движение на Вярата”. А после може да представя избрани части от богословската критика на Маконъл. Сега вече мисля, че на всички е ясно защо „вярата” на Рехторн нЕма нищо общо с нашата ВЯРА, макар че буквеното обозначение и произнасяне е едно и също.

Поздрави
Жабчо

Тошо вика: „Изповядах с вяра, че ме няма, потърсих се и наистина не се намерих!”