|
Тема |
Re: Хайде една последна тема на изпроводяк [re: ann] |
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
Публикувано | 30.09.08 16:06 |
|
|
аз не бих си позволил, без да познавам добре, да сравнявам две религии и да изтъквам коя е по-пълноценна, а коя не. Един твой колега в съседната тема изрази становище, че 'Християнството било по-състоятелно от исляма и будизма', та оттам тръгна интереса ми на базата на какво съди за това.
Колкото до исляма - не навсякъде е налаган със сила и той. Например в Персия по-голямата част от населението съвсем доброволно си го приема. Причината - мюсюлманите не плащат данъци. В Сирия и Палестина, където живеели несториани, недоволни от православния Константинопол, ислямът отново се наложил преспокойно. Сред африканските берберски племена - също.
Християнството от своя страна се развива в една многорелигиозна /с тенденция към атеизиране/ империя. Средата не била чак толкова враждебна /виж Мохамед в Мека наистина го бил закъсал/. Имало спорадични гонения на християни, но те се провеждали основно в големите градове - Рим и Александрия.
Queen's only
Редактирано от Last Roman на 30.09.08 16:12.
|
| |
|
|
|