Точно така, но не пробвам никакви приоми, просто забелязах непоследователност и те цитирах. Поради тази причина реших да бъда по-снисходителен към теб, понеже ти от едва няколко месеца си открил, че Библията има поне 66 боговдъхновени книги. Аз от 17 години съм повярвал че тази книга е Божието слово но не смея дори да си помисля, че това е някакъв повод за хвалене.

Ти си член на мормонската секта. Като такъв просто не си в позиция да ме обвиняваш в непоследователност. Твоята секта и антихристиянските й суеверия са едни от най-очевидните примери за непоследователност в историята на новите религиозни движения. Оставям настрана противоречията ви по въпросите за негрите и многоженството. И обръщам внимание на отношението ви към Библията.

Член 8 от символа на вярата на твоята секта гласи:

"Ние вярваме, че Библията е словото Божие, доколкото е преведена правилно; вярваме също, че и Книгата на Мормон е словото Божие."

Tоест, боговдъхновеността на Библията е поставена под условие, което винаги може да се използва като претекст за отричане на пасажите, които са неудобни за сектата ти. А мормонската книга считате безусловно за Божие слово. Писаните и събирани в продължение на хиляди години библейски свидетелства за вярата на израилевия народ са подвъпросни за вас. А написаната от един психотичен американски селяк фентъзи история, според която индианците са с израелски прозиход, е несъмненото божие слово.

Щом от цели 17 години вярваш в тези небиблейски учения, обобщени под името мормонство, значи наистина няма за какво да се хвалиш. Особено ако се съгласим, че упоритото богохулство и отричане на Библията не са сред онези човешки добродетели заслужаващи възторжена похвала.


Библията трябва да се чете със същото вдъхновение, с което е написана.
Прочитането на Библията не дава власт на човека, който я е прочел да действува и говори от името на Бога.

По-горе ми пишеш за непоследователност, а виж какъв тлъст екземпляр успя да изхрачиш в тия само два реда. Или не. По-скоро, без да искаш, тук ти издаваш истинското си отношение към Библията, което е в хармония с възгледа на сектата ти: Вдъхновението, с което е написана Библията не дава власт на хората, които са я писали да говорят от името на Бога и следователно Библията не е от Бога. Това, значи, са те научили в сектата за тези 17 години? Съгласен съм, че не е повод за хвалене.

За разлика от теб и останалите сектанти, изтъкващи на празен ход достойнствата на "вярата" или "свободомислието" си , аз представям с последователни позовавания, анализи и аргументи част от идеите, до които съм стигнал четейки от и за Библията. Това, че тези идеи звучат по-сериозно и обосновано от вашите тривиални "Бог-МЕ-обича" или "няма-Бог" мантри, не означава автоматично, че се хваля с тях. А по-скоро навежда на мисълта, че действително са по-сериозни и обосновани.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите