В отговор на:
В този си постинг също пробваш подобни елементарни прийоми, напомняйки, че аз някъде си преди време съм отрекъл боговдъхновеността на (книга) Яков. Не отричам това, както и не отричам, че месеци преди това отричах боговдъхновеността на цялата Библия. А когато бях съвсем малък пък изобщо не знаех за съществуването й.
Точно така, но не пробвам никакви приоми, просто забелязах непоследователност и те цитирах. Поради тази причина реших да бъда по-снисходителен към теб, понеже ти от едва няколко месеца си открил, че Библията има поне 66 боговдъхновени книги. Аз от 17 години съм повярвал че тази книга е Божието слово но не смея дори да си помисля, че това е някакъв повод за хвалене.
В отговор на:
В друга тема надълго и нашироко съм ти обяснил защо никои други от досега наличните текстове, освен тези влезли в днес известната ни Библия, не могат да претендират за боговдъхновеност (от израилевия Бог).
Ти може да си обяснил, но създаваш впечатление за още неустановени възгледи по някои ключови въпроси и поради тази причина е думите ти нямат голяма тежест.
Да, поназнайваш по нещичко от Библията но то изглежда е да ти вдъхне самочувствие, което ти с удоволствие преекспонираш при всеки повод. Все пак има моменти, в които си приятен събеседник.
Библията трябва да се чете със същото вдъхновение, с което е написана.
Прочитането на Библията не дава власт на човека, който я е прочел да действува и говори от името на Бога.
Поздрави,
ignorantia non est argumentum
|