"един като човешки син идеше с небесните облаци " не означава "Иисус възнасящ се в облаците". Подценяваш аудиторията...най-малкото.
Даниил, глава 7, от която е част пасажа с човешкия син и Стария по дни започва със следния пролог:
"В първата година на вавилонския цар Валтасар Даниил видя сън и видения на главата си върху леглото си. Тогава написа съня и разказа същността на работите. Даниил проговаряйки рече: Видях в нощното си видение ..."
Непосредствената "аудитория" на виденията е самият Даниил и то в съня си. Той разказва и записва за вярващите дадените му видения от своя гледна точка. Вярващите, които четат данииловите пророчески видения са аудитория на разказа за тези видения, а не са (били) аудитория на самите видения като такива; те не им са се явили на тях. Такава повествователна ситуация имаме и при споделянето на всички други пророчески видения, вкл. в Йоановата книга Откровение.
Освен това, "Стария по дни" не може да е и Бог Отец защото:
- Арианството е било заклеймено на съборите, като ерес и там е прието, че Бог Отец и Исус Христос са единосъщни - това изповядват Православни, Католици и Протестанти
За пореден път ти напомням, че по въпросите на християнската вяра приемам за доктринален авторитет само Библията. Аз не приемам доктрината за "Троицата" и съпътстващите я небиблейски формулировки. Но дори и да приемах напълно решенията на "съборите", в случая със символиката в книга Даниил не могат да бъдат намерени преки противоречия, защото това е символика; вж. следващия ми отговор.
Пак на същите събори се казва че Бог Отец няма тяло, а тук се говори за "космите по главата Му". Какъв еретик е бил Данаил, ужассс!!!
Няма причина Бог Отец да бъде се описван със земни мерки за време - Той е вечен! - В 9 стих се казва "бидоха поставени престоли" и няма причина да се твърди, че някой друг е поставил престоли за Бог Отец и Той е седнал на един от тях.
Обяснявам ти като на дебил, на какъвто се правиш тук, макар да не вярвам, че си такъв.
Даниил 7 е пророческо видение, дори съновидение, не забравяй нито за миг това. В първата му половина се представят образно-символични видения, а във втората дадените обяснения за тях - зверовете не са фактически зверове и Всевишния не е фактически белокос и стар по дни и седящ на поставен от някого престол, а само съновидяното му символно означаване, като моментно образно ознаване на определени аспекти на неизявимото - вечност, върховен авторитет, божествени актове на приемане и отхърляне и пр.
"16 Приближих се до едного от предстоящите и го попитах що е истинското значение на всичко това. И той ми разправи и ми даде да разбера значението на тия неща.
17 Тия четири големи звяра, каза той, са четирима царе, които ще се издигнат от земята. 18 Но светиите на Всевишния ще приемат царството, и ще владеят царството до века и до вечни векове.
19 Тогава поисках да узная истината за четвъртия звяр, който се различаваше от всичките други и бе твърде страшен, чиито зъби бяха железни и ноктите му медни, който пояждаше и строшаваше, а останалото стъпкваше с нозете си, -
20 и за десетте рога, които бяха на главата му, и за другия рог, който излезе, и пред който паднаха три, то ест, за оня рог, който имаше очи и уста, които говореха надменно, и който наглед бе по-як от другарите си.
21 Гледах същия рог като воюваше със светиите и превъзмогваше против тях,
22 докато дойде Старият по дни, и се извърши съд за светиите на Всевишния, и настана времето, когато светиите завладяха царството.
23 Той каза така: Четвъртият звяр ще бъде четвъртото царство на света, което ще се различава от всичките царства, и ще погълне целия свят, и ще го стъпче и разтроши.
24 А за десетте рога, те са десет царе, които ще се издигнат от това царство; и след тях ще се издигне друг, който ще се различава от първите и ще покори трима царе."
- Никъде в Библията не се говори, че Бог Отец (царувайки на престол) ще посрещне Исус Христос на земята, по време на пришествието.
Точно така. Отецът не е на земята, когато прима "човешкия син" Христос, нито е там по време на пришествието Му.
От първите стихове се вижда, че действията се развиват на земята. Назнам за каква "небесна гледна точка" говориш?
Точното пространствено ситуиране на описаното от Даниил видение е твърде проблемна задача, но едно е сигурно - следните образи не подхождат за описание за "наземни" реалности:
"(9) Гледах догдето се положиха престоли, и Старият по дни седна, чието облекло беше бяло като сняг, и космите на главата Му като чиста вълна, престолът Му - огнени пламъци, и колелата Му пламенен огън. (10) Огнена река излизаше и течеше пред Него; милион служители Му слугуваха, и милиарди по милиарди стояха пред Него; съдилището се откри, и книгите се отвориха."
"Стария по дни" не е нито Исус Христос нито Бог Отец, но това е друга тема.
Да, твърде мистериозно наистина; жалко само, че имам интернет и вече знам какво е ; а на тебе навярно са ти трябвали продължителна неделно-училищна подготовка и редовно плащане на десятък за да получиш привилегията да ти го разкрият.
|