|
Вчера си чета Изход гледам и преди съм го подчертал, но не съм се потрудил д анамерия отговор, предполагам гугъл лесно ще оголи темата, но мен ме притеснява реално това което чета. В 21ва глава много неща ме притесняват, но това като чели повеч. наричам го етика на плода /зачатъка/ понеже ми звучи като абзац от абстрактен учебник по био-етика. Ето и текста.
Изход 21:22. Ако мъже се бият и ударят бременна жена, така че да пометне, а не последва друга повреда, тогава онзи, който я е ударил, да бъде глобен, както мъжът й би му наложил, и да плати, както определят съдиите.
23. Но ако последва повреда, тогава да отсъдиш живот за живот,
24. око за око, зъб за зъб, ръка за ръка, крак за крак,
25. изгаряне за изгаряне, рана за рана, удар за удар.
Айде сега за какво става дума тук. Как в единия случай смърта на зародиша заслужава глоба а в другия смърт? Това не е ли противно на цалята философия на борците против абортите че всеки зародиш носи в себе си Божия дух. Понеже не излиза така от текста, зародиша в тази глава има не повече права от роба или кравата.
Here’s my heart, O take and seal it,
Seal it for Thy courts above.
|
етика на плода ...Изход 21:
