|
Тази тема явно ти се силната на деня . Падна едно четене...
Хайде да се раздумам и аз.
А ти се опитваш да чопнеш от много чужди мнения, които се мъчиш да пречупиш през твоята призмица и така се получава един много странен карашък!
Точно този карашък и е уникалният на пчелата. И точно той показва - собствено мнение!
Защо? Наоколо се намират доста, които твърдят, че нещо изтананикано е "тяхното достойно мнение". Там е работата, че всъщност мението им се състои от папагалски заучени чужди изводи, които те са си харесали и представят като свои. Личи си от стила на представянето и от зациклянето в защитата на мнението.
По какво още личи? По това, че се вижда липсата на всякакъв положен труд, да не говорим за оригиналност. Едно мнение е оригинално само когато е самобитно. Самобитността издава размисъл и упорито търсене - това, което наричам труд.
Липсата на смобитност откриваме в сглобката - ако тя е клише значи е папагал-кириз. Папагал-кириз винаги са с огромно самочувствие, защото са стъпили на твърдата почва - казано от "едикойси". Казано от "тях" няма, защото треперят от ужас, да не бъдат помислени за глупци. Каквито всъщност са.
Далеч съм от мисълта, че папагалите нямат никакво мнение. Имат, но то е компилация от готови други такива. И се откирват по това, че нямат уникален извод. Обикновенно папагал-кириз са с авторитарна* етика. Съвестта им е хетерономна*. Тези със наистина собственото мение са хуманитарно* етичните хора.
При пчелата има и труд и собствени изводи и/или позиция. Дали ще съм съгласна винаги с тях /които верни или не са мнеия уникални като сглобка/ е предмет на бъдещите ни разговори. Но изключително уважавам и ще уважавам тези, които могат да се похвалят с подобно усърдие в търсене и доказване на позицията си. А те са редки находки.
---------------------------------------------------------
*авторитарната съвест - на прост език е гласът на един "вътрешен" авторитет като религията, родителите, държавата и т.н. този човек е направил забраните им свои собствени и им се подчинява, като прежиява този вътрешен глас като свой собствен. Папагал-кириз правят същото с мения на избрани от тях авторитети (политически водачи, писатели, духовни лица и т.н.)
* хетерономна съвест - друг прави законите
* хуманистичната съвест - автономната съвест
Редактирано от *abi* на 04.03.07 01:03.
|
Re: Сатанизмът в християнството [re: diadomateyko]
