Пропускаш един много важен момент ... примера.
Като се екзекутират няколко човека, дори 1 на всеки 5 да се замисли преди да убие и да удържи порива и желанието си да отнеме живот, ще е 1 спасен човешки живот.
В САЩ като имат смъртно наказание, са слабо и неразвито общество ли?
В твоята теория изхождаш от принципа, че живота на убиеца е по-ценен от живота на убития?
И разбира се, че затворниците струват пари ... да не споменаваме пък превъзпитателното действие на затворите днес, където насилието вътре в самите затвори е по-голямо от насилието извън тях.
Или като излезе човек от затвора, какви са му шансовете да си намери работа?
Той е напълно извън схемата на обществото и вече ще му бъде много трудно да се социализира отново и да заживее нормален живот.

Едно е крадец, измамник, лъжец, но съвсем друго нещо е убиеца - при него ценностната система е съвсем обърната с главата надолу, за него човешкия живот не струва нищо.
Доживотния затвор не действа превъзпитаващо на обществото ... докато е жив, има шанс да бъде помилван и освободен предсрочно за добро поведение.
А с напълно разрушена психика след дългите години престой в затвора, няма начин този човек да се върне в нормалното общество по нормалния начин - обществото трудно ще го приеме обратно, убиец и лежал в затвора са две клейма, с които никой не иска да се кичи и не знам колко са работодателите, които биха дали работа на такъв човек.
И той пак ще се върне към старото си поведение и отново ще убие.
В знак на протест, в желание да накаже обществото, което го е отхвърлило или просто от чисто безсилие.

Нормалните затвори би трябвало да действат превъзпитаващо, но днешните не правят това, те действат съсипващо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Bиливap на 23.02.07 11:34.