"Добре де, но ако една държава се състои от предимно християни, не трябва ли нейната политика и законодателство да отразяват християнските ценности на индивида?"

Ако премахнеш "на индивида" от въпроса си, той би бил коректен и аз бих отговорил утвърдително. На така поставения въпрос обаче мисля вече отговорих - това би означавало изваждане от контекст и мисля дадох ясни примери на практика какво би се случило или как би противоречало на други указания дадени за новия контекст.

"Какво значи на чисто лично ниво, според теб, когато те ударят по едната страна да обърнеш и другата?"

Значи, ако мен лично някой ме засегне с нещо (удар, хула, мръсен номер и т.н.), да съм готов да понеса същото и втори път. Означава, да не съм отмъстителен. Обаче държавата не може да не е отмъстителна - държавния служител е наречен Божий отмъстител! Държавата трябва да защитава гражданите си, а не "да обръща и другата буза", предавайки по този начин гражданите си на страдания. Мъжът трябва да защити жена си, както и родителите - децата си, а не да обръщат "другата буза" когато те страдат. Родителя трябва да дисциплинира децата си (и "тоягата" е възпитателно средство също), а не да обръща "другата си буза" когато те кривват от пътя и т.н. Примерите са многобройни за това как едно механично изваждане от контекст води до неправилно прилагане на указанията, а от там и до много катаклизми (личностни, семейни или обществени).

Надявам се това да е разбираемо.