|
Тема |
Адвентистки дивотии [re: Heпoзнaт®] |
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
|
Публикувано | 31.08.06 21:24 |
|
|
Фактът е, че като неканоничен, не е осветен тогава храма. Освен това - храмът не е осветен в чест на баба ти Ванга и не се служи литургия на нея, а на Бога. Не служи протестантски свещеник... достатъчно пророци, ясновидци, целители си имате и вие, хайде сега.
Доколко православната Църква е съдействала на баба Ванга, добре говорят десетките, ако не стотици преадвания по телевизии, радиопредавания, статии и пр, в които яростно се напада Църквата - защо не разпознала Ванга, че била оляма "светица", че я наричала обладана от зъл дух, че се съмнявала в дарбата й - какво произхожда от нечиститте сили, защо не й съдействала да си построи според прищевките храма както си искала, защо не освети на времето дядо Натанаил храма и пр и пр. Линкове с такива статии мога да ти приведа десетки. Предавания помним също много - спомням си едно от 2003 с водеща Светла Петрова, и участници Нешка Робева и сега ми убягва кой интелектуалец, не Светлин Русев, друг апологет някакъв голям на Ванга, особено настървено срещу БПЦ.. Предполагам, всеки непредубеден клубар или читател на диалога ни ще се сети за подобни статии или предавания, много критични срещу БПЦ, които бяха особено обилни преди време, около неосвещаването на храма, сега след смъртта на "пророчицата" естествено заглъхнаха.
ПС - Че след години е осветен храма и се служи в него, не е лошо, напротив, събарянето на идолите и превръщането на езически капища в християнски храмове се е практикувало в древната Църква. Така е покръстена Европа.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от фaмyлyc на 31.08.06 21:42.</EM></FONT></P>Редактирано от фaмyлyc на 31.08.06 22:25.
|
| |
|
|
|