|
|
| Тема |
 Християнска Реконструкция наистина представлява ко |
|
| Автор |
promtrei (минаващ) |
|
| Публикувано | 30.10.05 10:53 |
|
|
|
...ренен прелом в най-новата църковна история.
Намерих само две екзегетични книги, които бяха непрекъснато от полза в написването на този том: Institutes of Biblical Law (1973) на Р. Дж. Ръшдуни и Law of the Covenant (1984) на Джеймс Джордан. И двете са наскорошни изследвания, и двете са написани от хора, споделящи моя възглед за това как старозаветните казусни закони трябва да бъдат четени, тълкувани и прилагани в новозаветните времена. Безспорно, този екзегетичен подход е нов, особено когато е съчетан с презумптивната апологетика на Корнилиъс Ван Тил. Ето защо движението за Християнска Реконструкция наистина представлява коренен прелом в най-новата църковна история. В това отношение – и като че ли само в това – критиците на Реконструкционизма са прави. Ние представляваме прелом в църковната история.[12] Християнските Реконструкционисти са единствените, обърнали се към юридическите текстове на Библията в търсене на постоянни авторитетни насоки (“инструкции”) за това какво обществото би трябвало да прави и да бъде. В този смисъл ние, Реконструкционистите, сме теологични революционери. Ако нашият възглед за библейския закон продължава да се разпространява по цялата християнска общност, както очакваме да стане, в края на краищата ще има социална революция – да се надяваме, че ще бъде ненасилствена промяна, но безспорно ще бъде революционна. Защо революционна? Защото една от главните изяви на тази промяна ще бъде радикалната и цялостна промяна на западния законов ред.
Този коментар е основата на моя опит да реконструирам цялата област на икономическата наука на основата на Библията. Ако нямах пълна вяра в Библията, не бих дори се опитал да се заема с такава необичайна задача. Тя представлява твърде сериозен конфликт с миналото, както и конфликт с фундаменталните презумпции на методологически най-тесногръдата от всички обществени науки, икономиката. Човек трябва да бъде уверен, за да започне такъв проект. Трябва увереност за да го направиш и като част от движение, което се стреми да преустрои и всяка друга област от живота.
Въпросът за увереността
Тази “Реконструкционистка увереност” често не се разбира правилно. Нашите безбройни критици я считат за арогантност. Онези, които обвиняват теономистите в арогантност, пропускат най-важното: ние сме напълно уверени в библейския закон. Ние също сме напълно уверени, че без библейския закон няма начин да бъде създадена последователна интелектуална система или академична дисциплина. От друга страна, ние не сме напълно уверени в нашите конкретни приложения на закона към проблемите на реалния свят. Така че, докато признаваме, че може да грешим в конкретните си тълкувания, няма възможност да грешим в нашата генерална интелектуална стратегия. Цар Давид го каза добре: той беше по-мъдър от своите врагове, учители и от древните заради посвещението си и постоянното изследване на Божия закон (Пс. 119:98-100). Това се отнася и за мен, по същата причина. Давид имаше много врагове заради тази увереност; имам ги и аз. Имат ги и Реконструкционистите като цяло. Но разберете едно: това не е самоувереност; това е увереност в закона. Колкото и малки да са нашите умове или интелектуални умения в сравнение със великаните на съвремието или дори на миналото, ние, християните, имаме едно нещо, което никой от тях не притежава: заветната теология. Колкото повече разбираме Божия открит закон, толкова е по-голямо нашето предимство пред онези, които не го разбират. В основата си това не е въпрос на интелект; то е въпрос на етика.
Задачата, която ние, Християнските Реконструкционисти, сме поставили пред себе си – реконструкцията на всяка интелектуална дисциплина на основата на Библията – е била винаги задача на Църквата като екклесиа. Колкото повече християните са се предавали на хуманистите в интелектуалните дела, толкова по-наложителна е ставала задачата за реконструкция. Философът Алвин Плантинга е прав: нашите врагове са наложили действуващите презумпции във всяка академична област. “Във всяка от тези области фундаменталните и често неофициалните презумпции, които управляват и насочват дисциплините, не са религиозно неутрални; те често са противоположни на християнския възглед. Следователно, в тези области, както и във философията, работа на християните, които практикуват съответната дисциплина, е да развият правилните алтернативи.”[13] Това, което той е пропуснал да спомене, е, че когато християните вътре в дисциплината пропуснат да развият правилните алтернативи – или, в случая с икономиката, какви да е алтернативи – тогава някой извън областта трябва да се опита.[14]
Средство за господство
от Гари Норт
Редактирано от promtrei на 30.10.05 11:01.
| |
| |
|
Християнска Реконструкция наистина представлява ко
|
promtrei
| 30.10.05 10:53 |
Re: Християнска Реконструкция наистина представлява ко
| Joro Hrasta
| 30.10.05 13:02 |
|
Re: Християнска Реконструкция наистина представлява ко
| promtrei
| 30.10.05 13:08 |
|
Re: Християнска Реконструкция наистина представлява ко
| БaйTopбaлaн
| 31.10.05 20:04 |
|
Re: Християнска Реконструкция наистина представлява ко
| White_Raven
| 31.10.05 20:33 |
|
Re: Християнска Реконструкция наистина представляв
| Heпoзнaт®
| 23.02.07 20:48 |
|
Re: Християнска Реконструкция наистина представляв
| Kalomain
| 24.02.07 14:22 |
|
Гнилите корени на християнското талибанство
| Heпoзнaт®
| 24.02.07 16:58 |
|
Re: Гнилите корени на християнското талибанство
| Kalomain
| 24.02.07 18:33 |
|
Re: Гнилите корени на християнското талибанство
| diadomateyko
| 24.02.07 18:39 |
|
кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 23.02.07 20:58 |
|
Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунструк
| фaмyлyc
| 24.02.07 19:34 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунструк
| diadomateyko
| 24.02.07 19:45 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунс
| фaмyлyc
| 11.03.07 18:48 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунс
| Heпoзнaт®
| 26.02.07 20:53 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунс
| diadomateyko
| 26.02.07 23:08 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунструк
| JohnKnox
| 11.03.07 15:20 |
|
Re: Чакай бе... нали изгони и православни, и "кунструк
| diadomateyko
| 11.03.07 15:29 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 11.03.07 15:16 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 11.03.07 23:27 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Negov
| 12.03.07 13:01 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 12.03.07 19:50 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 19:51 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 21:29 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 12.03.07 19:46 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Negov
| 12.03.07 23:41 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 11:28 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 19:48 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 21:21 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 21:44 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 21:58 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 22:02 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:08 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 22:17 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:19 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:21 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 22:26 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:32 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:33 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:49 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 23:14 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Boдeндyx®
| 15.03.07 19:06 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 15.03.07 23:23 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 13.03.07 23:21 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 14.03.07 10:32 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| drago1
| 14.03.07 10:52 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 14.03.07 21:23 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:01 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| JohnKnox
| 13.03.07 22:27 |
|
Re: кунструктурите - нахалници, расисти и нацисти
| Heпoзнaт®
| 14.03.07 21:32 |
|
| 
|
|
