Ето, че отново грешиш срещу ЦЪРКВАТА ХРИСТОВА и увъртанията ти са чиста ерес и грях срещу догмата за ЕДИНСТВОТО НА ЦЪРКВАТА.

Моля те, поне в тази ми тема не проявявай традиционната демагогията, която може да се прилага към стадото народ, чиято вяра свършва с черпака курбан и метнатите комбинезони по иконите при големи празници.

Отворих темата с цел да подчертая, че новостилието си е разкол и отпадане от ЦЪРКОВНОТО ЕДИНСТВО . Не защитавам никаква юрисдикция, а поставям по принцип въпроса.

По принцип Фамулус ти отговори да оправиш първом онова, което в църковната терминология се нарича "МАЛКА ЦЪРКВА" и после да се силиш да благовестиш на вятъра.

Стига вече тези усуквания и извъртания насам натам.

Въпросът е - кой е хронолигическият разколник и кой е в Църквата Христова.

Ясно и недвусмислено писах, че щом като болшинството православни християни спазват стария стил или са останали вярни на традицията, то отпадналите от църковното единство новостилни трябьва да си посипват главите с пепел и с покаяние да се връщат в ЦЪРКОВНОТО ЕДИНСТВО.

Колкото до въпроса за "болната майка" - то пътят е един - покаяние и връщане в ЦЪРКОВНОТО ЕДИНСТВО, а не съслужене с НЕПРАВОСЛАВНАТА ФИНЛАНДСКА ЦЪРКВА, което я лишава от благодат.

Редактирано от Prokimen на 05.09.05 09:17.