"Като си толкова ербап и са ти толкова силни идеите върви и ти там да ставаш съучастник в безмислените им спорове.
Знаеш ли колко по нахъсани от тебе са влизали там ама ентусиазма им се изпарява бързо. "

ама къде съм казал, че са ми толкова силни идеите? аз просто разсъждавам по принцип - никъде не съм спорил коя идея е силна и коя - не.

отидох за малко на въпросният сайт - и не видях нищо по-различно от другите форуми - вярно, тук таме има някакви "образи" дето се "изцепват" - ама тях навсякъде ги има. хората просто си пишат по някакви теми и всеки нещо се опитва да доказва.

"До сега не съм видял нито един ХР да отстъпи от идеите си те са просто неизлечими, освен да прихванеш от тях друго не може да стане."

ами има 2 варианта - или са просто инати хора, които след като не могат да оборят идеите на другите, продължават да държат на своето, или просто наистина все още никой не им е предложил по-силна идея. всъщност може би има и трети вариант - просто има разминаване на ниво комуникация, всеки си пише на различна "честота" от другите. ама предполагам, че в религиозен форум това може да се случи, само ако хората са от различна вяра - например когато един християнин се опитва да спори с един хиндуист.

"Какви ли не богослови и хора с голям запас от знания се опитваха да ги убеждават ама безрезултатно."

е, това че си богослов, не означава все още, че държиш най-силните идеи - има православни богослови, има католически, протестански и т.н. ако титлата богослов беше достатъчна за налагането на идеите, то нямаше да има такова разделение на християнското богословие. т.е. мисълта ми е, че и богословите могат да имат слаби идеи.