Ще Ви дам някои извадки от един друг форум, където се коментираше Новият Морал На Българската Християнска Коалиция. Четете внимателно. Всяка прилика с действителни лица и събития е случайна.

“Г-н Момчев (лидерът на БХК) е споделил, че защитава 10% данък. Но пък публично обещава социална политика, което поставя под съмнение искреността му по отношение на първото твърдение.

Според мен "християнското" на една партия трябва да се състои не във любезната фразеология, или в морализаторските приказки, но в библейската същност на идеите, които застъпва и библейската законосъобразност на практическите мерки, които предлага.

Ето пример: Тъй като Библията не дава социални функции на държавата, а напротив увещава семействата и църквата да се грижат за социално слабите, аз/ние твърдим, че данъчното облагане не трябва да цели преразпределяне на средствата, а трябва да бъде пропорционално и фиксирано, и т.н.

Но все още не виждам това. Виждам как те защитават своето участие в политиката, за да могат да преразпределят баницата и за нашето (на християните) благо.
Между другото, колко е въпросният данък смет за църковните сгради в парично изражение?

В цял свят избирателите имат право да знаят за морала на тези, които ИЗБИРАТ!!!!! Ние, избирателите, имаме право да задаваме тези въпроси !!!»

Ето още извадки от един друг форум:

«Преди няколко месеца едно красиво момиче в църква изгуби девствеността си от Красимир Момчев.Тя сподели на пастора си че отгоре на всичко Красимир Момчев и е лепнал някаква зараза. Да звучи шокирващо,но попитайте пасторът на църквата ЕПЦ – Бургас, Илко Ефтимов с когото тя е разговаряла, попитайте и Красимир Момчев, който след това я водеше при негов познат лекар за да я лекуват и плащаше лечението. Как се развиха нещата, ами майката на Красимир Момчев - Славка Момчева отиде и плака пред Юлчо и така той се опита да прикрие случилото се. Славка Момчева и нейният син искараха момичето лудо, но това им е практика т.к. те преди много години искараха луда и първата жена на Красимир Момчев и е осъдиха да не вижда никога вече своите деца и жената неиздържа и замина навън. Виждаш ли новият морал на БХК?
Нов морал - ХА ХА ХА - смешници. Ченгето Благовест Белев /т. нар. агент ХРИСТО/ постави новият морал в БХК като преспа със съпругата на пастор Емануил Кънев от БЦ - Варна. После изгони жена си и се ожени за прелюбодейката. След това заряза и църквата. А сега виждаме, че и г-н Момчев не му отстъпва. Верен на партийната линия и новия морал,Краси по пищов отстоява новите политически ценности. Той не само заряза жена си, но я изкара и ненормална и накрая за какпак прелъсти и отне девствеността на едно момиче, което също изкара ненормално.

ТОВА ЛИ Е НОВИЯТ МОРАЛ??? МОРАЛ със СВАЛЕНИ ГАЩИ???

Тези неща по църквите се държат в тайна. Пастир Ефтимов, много добре знае за информацията от първа ръка, а Славка Момчева е в духовният съвет.»

«Скоро в нашата църква също събираха подписи и за целта председателя на БХК представи нещата. Ясно се нареди на хората да се подпишат, не малка роля имаше самия пастор.

Аз по принцип съм предубеден към тях, но си викам може пък да правят нещо. Но съм чувал за БХК само преди избори. И защо ли?

Е отидох след службата да питам въпросния господин, какво правят през времето преди избори. Човека ми каза ясно, че само ако влязат във властта могат да правят нещо. И ми каза да посетя сайта им. Аз го направих. И това което ми направи впечатление, е че искат религиите да се освободят от данъци, примерно от данък смет, дарениеи т.н.?

Говорих с едно момиче нейна колежка е важна "клечка" в БХК и тя се оплаквала, че имало много работа. Аз и викам защо не се обърнат към нас-младежите (примерно), но знаете ли какъв е проблемът - те ни нямат доверие, гласуват ни доверие само до толкова, да си пуснем бюлетината за тях

Е аз ви питам и вас - Къде са БХК преди изборите, какво са направили? Нали са лидери, защо никой не дойде и да ми каже - подпиши се против порнографията, която се шири в страната ни и е забранена и по нашите закони?
Защо никой от тях, не ни извика за някоя обществена инициатива, примерно почистване на някой парк?
Все дребни неща, нали?
Не казва ли и самия Христос - по плоовете им ще ги познаете?
Какви плодове сте видяли в тях, че ще гласувате за тях?
Само дет' казват - християнска коалиция ли? И кои са тези в коалицията, за каква коалиция става въпрос?
В сайта им спомеава ли се за Христос?
Не бихте ли прочели същото в сайт на Мюсюлманска партия, Будиска и т.н?
Само дет' там няма да пише "християнски", ами "мюсюмански" и т.н ценности.
И мислите ли, че Бог няма да ни държи сметка за кого сме гласували?
Някои казват те са по-малкото зло, е ама кой ви дава право да избирате между голямо и малко зло? Каква е разликата? И откъде знаете кое е по-голямо и по-малко зло? Питали ли сте Бог?
Къде в Библията сте намерили място където народа си е избрал управниците и е било добро?
Аз съм виждал и чел за Давид. Първо Бог го избра и в период на доста години показа на народа избора си, аргументира се за него. И накрая народа каза Бог е с Давид. Те видяха и потвъдиха Божия избор. Не мислите ли, че изземаме функциите които принадлежат на Бог?»

«Точно тук при развода на Момчев свършва програмата за силни и успешни семейства. Водачът на коалиция, която претендира за силни семейства в обществото е с разбито семейство. Явно коалицията не е имала по-добър пример от този на г-н Момчев.»

«По отношение за аферата с девойчето се казаха твърде подробности, много засегнати имена имаше там: Илчо Ефтимов, от една страна, майката на Красимир Момчев - Славка Момчева, от друга страна, и не на последно място, и самият Момчев. Разбираемо е защо самото девойче не може да се оплаче тук, но не е разбираемо, защо самият Момчев не реагира по някакъв смислен начин на въпроса. Триенето на неудобни въпроси (от техния форум) не е решението за изчистването на репутацията на г-н Момчев. Въпросите си остават, съмнението относно личния му морал също.

Странно е също мълчанието по политическите въпроси, зададени във форума на БХК. Първо, програмата им е много слабо издържана. Имаме си достатъчно социалисти, защо ни е още една социалистическа партия, с християнска фразеология? Второ, ако програмата е написана само за проформа, защото трябва да има нещо написано, а намеренията им са съвсем различни, това по какъв начин ги препоръчва за заемане на власт?

Ясно е, че те се облягат на принципа "Вервайте ми". Някак си приемат за даденост, че щом се кръстят "християнска" коалиция, автоматично трябва християните да им имат доверие. И ако пред средностатистическите членове по църквите, които не правят връзка между "Антихристът идва" и "гласувайте за БХК", този номер може да мине, тук аудиторията е доста по-интелигентна. Мина времето на политика от типа "Хайде наште".

Нито един от представителите на БХК не е участвувал с името си във форумите в този портал, които засягат обществените въпроси: нито за здравеопазването, нито за образованието, нито за регистрацията на църквите, нито за данъците. Картината на техния форум не е по-различна: обсъждат се организационни въпроси, а същинските въпроси липсват. Някой беше попитал там дали ще има актуализация на данъчната им политика във връзка с последните проучвания на Института за пазарна икономика? Отговор нямаше. Аз съм склонна да гласувам много повече за някой либертарианец, отколкото за социалисти с християнска фразеология.»

«Само да кажа,че за повечето младежи от ЕПЦ - Бургас не е тайна това което стана с Момчев и това момиче.Самият Ефтимов се беше заканил на Момчев да го изключи от църква, но някак си му се размина. Ефтимов дойде един ден на младежко когато Явор говореше за морала и от устата на Ефтимив излязоха тея думи, че стават много сериозни неща в църква и момиче от църква си е изгубило дедствеността. Не ми минавай с тези номера кристално чист и не се опитвай да оправдаваш Момчев, като обвиняваш Явор. Ние младежите знаехме цялата програма за общото младежко, а и ти като те имам предвид кой си е знаеше добре и може да се види много ясно че в програмата за общото младежко такъв дебат не е предвиден. Аз със пълна отговорност заявявам,че това което съм написал във този форум не е лъжа и продължавам да твърдя че е истина. Няма да ви кажа Вярвайте ми, а ще ви призова да питате Красимир Момчев, Юлко Ефтимов, Славка Момчева.
Можеш ли Ефтимов поне веднъж да не те е страх от хората и да си признаеш пред всички нас,че имено ти беше този който ни запозна със случилото се.Ти също беше този който разказа на определени хора от църквата как Славка Момчева плака пред теб и как тя самата е изричала думи, че Момчев си е такъв и че тя го мразила.
Как постъпи ти Ефтимов тогава? Отново ли за теб беше по важна човешката душа, че като пастор на ЕПЦ - Бургас не наложи никаква санкция. Искам да ти задам и още един въпрос след като Славка Момчева не е могла да възпита собственият си син как тогава ти и поверяваш да ръководи цяло неделно училище и отделно тинейджърските? На какъв морал ще ги научи такава жена? Но аз отново виждам с твоето поведение че като пастор на църквата за теб е важно количеството, а не качеството и какво ще кажат хората за теб.
Ако Момчев толкова иска да проведе тоя дебат той ще намери начин,а не да се оправдава с другите.»

«ОК. Да приемем заради аргумента, че мотивите на Лука за излагането на тази информация не са правилни. Това връща ли по някакъв начин девствеността на момичето? Пък и тъй като форумът е за Новият морал на Християнската коалиция , изглежда това е подтикнало Лука да каже тук тази информация. Иначе какво очакваш от него: да ходи да разглася какво е чул за този и онзи без никакъв повод?

Принципният въпрос, който ме засяга като христинка и като жена е: Вярно ли е, че може такова нещо да стане в една църква, и то да бъде потулено, и виновният да не бъде отлъчен? Ето защо попитах направо Красимир Момчев в неговия форум в сайта на БХК. Въпросът ми беше изтрит. По такъв начин не се изчиства репутация, нито се отстраняват съмнения, дори напротив. Ако досега се съмнявах в разказа на Лука, то все повече почвам да се убеждавам, че е истина.

Остават също и тези въпроси:

Защо представителите на Българската християнска коалиция не отговарят на въпросите относно данъците, социалната държава, родителският контрол над образованието? Между другото, каква екологична политика можем да очакваме от диспенсационалисти? Екологическите проблеми се проявяват в ДЪЛГОСРОЧЕН период от време, както и се решават в ДЪЛГОСРОЧЕН период от време. Ако наистина вярват, че не ни остава много време тук, за каква екология можем да говорим въобще?

Остават и въпросите на Яков: Защо християните, които очакват Антихриста да дойде, и вярват, че не ни остава много време на тази земя се натискат да вземат властта?

И стига вече с тезата, че щом БХК са от "наште", тогава трябва всички дружно да извикаме "хайде наште". Ако съдим по програмата БХК е поредната социалистическа партия, която иска с чуждата баница помен да прави. Мерси, дори да ми обещават, че и за мен ще издействуват участие в помена, пак не искам. Съвестта ми не ми позволява да ям от чужда баница.

Нещо повече, искам да чуя какъв дял от моята баница ще искат, защото ако не знаят, моята баница си я планирам да посрещам нуждите на моите хора (деца, стари хора, приятели в нужда), и всички обещания за богати помени с народната баница веднага ги разбирам като алчни посегателства към МОЯТА баница.»

«Ние няма да гласуваме за БХК само защото се нарича християнска. Нещо повече ако Краси Пищова е прелюбодеец, който изкарава жертвите си луди ние ще разкажем на всички за НОВИЯТ МУ МОРАЛ И В ПОЛИТИКАТА и ИЗВЪН НЕЯ!!!!

Но дори и да забравим за момент за Краси, програмата на БХК е най-обикновенна социалистическа боза. Тя е направена да чеше ушите на мижитурките в църквите и да обещава светло бъдеще. Но светлото бъдеще струва пари, а държавата може да събере пари единствено от данъците на поданиците си. Библията никъде не проповядва за "Социална държава". Програмата на БХК е социалистическа и НЕХРИСТИЯНСКА.

Нищо конкретно не прочетохме за:
-защита на собствеността
-алтернативни форми на образование
-данъчна политика
-борба с престъпността
-смъртно наказание
-ролята на църквата в обществото
-самозащита и правото на лично оръжие
и т.н и т.н

Срещаме само тук там по някое мъгливо изречение и няколко общи приказки от рода на: Европейcка култура, ценности и т.н.

ТОВА НЕ Е ХРИСТИЯНСКА ПОЛИТИКА !!!!

НИе трябва да правим политика по Божият закон, а хората като видят плодовете да я разпознаят като ХРИСТИЯНСКА!!!
Аман от посредствени нещастници, които приписват мераците на личната си глупост и слабост на Божието име.

Господа "Християнски политици" времената се промениха. Ще трябва доста да се понапънете за да убедите християните да гласуват за ВАС. Ние ще гласуваме за програма, която има за основа БОжият ЗАКОН и Личности, които са доказали че управляват добре СЕМЕЙСТВАТА СИ и ЦЪРКВИТЕ СИ !!!!

А хората, които се водят от сексуалният си нагон трябва да се оттеглят, покаят и първо да се научат да управляват СЕБЕ СИ!!!!!»

«Напротив, в момента аз правя нещо. И това нещо се вижда. Всеки, който е в петдесятната система в България няма възможност да направи нищо. Властта в петдесятните църкви е еднолична. Тя е съсредоточена единствено в ръцете на пасторите.

През последните месеци аз редовно бях привикван от пастора, заради неща, които съм писал по форумите и неща които съм проповядвал от амвона.

На последното привикване участвува и ти. Там ти зададе въпрос, като настояваше да стигнем докрая. Аз не се страхувам от крайни въпроси, където можеш да доразвиеш логиката си докрай. Моята постъпка пред около 500 човека на Великденската неделна, сутрешна служба доказа това. Аз се оттеглих от църквата.

Нещо повече, предната седмица преди да напусна пасторът ми се обади към 22.30 часа притеснен, че отново Виктор Вирчев му се е обадил във връзка с мен. Причината е че постингите ми в този форум са били разпечатани и изпратени на Виктор Вирчев да ги чете.

На въпроса от страна на Вирчев, знае ли, кой е Jacob пасторът отговаря с лъжа: Незнам(!). Два дена по-късно той се обажда на Вирчев и казва, че е говорил с мен и е разбрал, че аз наистина съм Jacob във форума. След което лъже Вирчев, че Божидар ми плаща да превеждам книги, като по този начин се старае да оправдае постингите ми.

Колко пъти той говори от амвона, че някои хора използвали лъжа и дори и да има прмери в Библията той категорично отхвърля това и за него човек, който лъже не е християнин. В следващият момент, обаче той застава и излъгва на два пъти властта, която е над него. Първият път, че незнае, кой съм аз и вторият път, че Божидар ми плаща, за да му превеждам книги.

Сега разбираш ли, защо никой не може да направи нещо в петдесятната система или защо чак сега от интернет разбираш за прелюбодейството на Красимир Момчев.

Никой не атакува участието на християните в политиката. Това вече е трябвало да се разбере от всички, въпреки че някои се опитват да отклонят темата.

Ние атакуваме морала, с който БХК се опитва да излезе на избори.

Аз твърдя, че Красимир Момчев е прелюбодеец. И този човек вие поставяте за водач на Християните в България. Водач, който проповядва нов развратен морал. Водач, който пасторите в България подкрепят и му дават амвоните си.

Да не говорим за социалистическата програма на БХК...»

«C_to казва:
Quote:
... относно данъчната политика аз лично съм питал Момчев, той ми обясни, че виждането му е за библейските 10 % данъчна тежест ...


В Програма на БХК пише:

Quote:
Модерна данъчна система, събираща до 20% от печалбата ....
1) Последно колко ще са данъците? Защо тия проценти които ти е Казал г-н Момчев се разминават леко с тези посочени в програмата на БХК.

Още неща от програмата:

Quote:
установяване и укрепване на демократичния правов ред в България, за което е необходимо привеждането на Конституцията и законите в съответствие с международното право и демократичните структури на Обединена Европа
2) Защо тези христяни имат като еталон за правилно и неправилно международното право, а не Библията.


Quote:
Други важни ценности са свободата, отговорността, социалната справедливост и равнопоставеност.
3) Как да разбирам термина "социалната справедливост"? Аз мисля, че едно нещо или е справедливо или не е. "Социално справедливо" ми звучи като несправедливост умело прикрита зад фраза включваща думичката "справедливост".

Имам още много въпроси, но не знам дали си струва да ги задавам. Тази програма изглежда е преписана от някъде просто ей така, за да има програма. Няма да гласувам за БХК докато те самите не започнат сериозно да гледат на онова с което са се захванали. Само думичката "християнска" не е достатъчна.»

Ония, които съгрешават, изобличавай пред всички, та и другите да имат страх.
1 Тимотея 5:20

и не участвувайте в безплодните дела на тъмнината, а по-добре ги изобличавайте; Ефисяни 5:11

«Виждам че доста хора настояват да се спре дебата около "романтичната" случка докато самите участници не се изкажат. Склонен съм да се съглася. Може да са прави, може и да не са.

Ако приемем че се е приключило с тази лична секс историйка, продължават като дамоклиев меч да висят над главите на БХК не-отговорените обективни и смислени въпроси по отношение на обществената позиция която БХК претендира да има. Тези въпроси бяха задавани неведнъж от различни хора: напр. Typanar-Mitko, Elyan и др. Много внимателно следя за някакъв конкретен отговор, но засега си спомням само мъгляви фразеологии за светлото бъдеще и някакви още по-мъгляви 10% данъци, противоречащи според други на самата платформа на БХК (където се споменавало за 20%).

Сигурен съм че по един или друг начин тези въпроси зададени в този (а и в другия) форум са стигнали до БХК, просто няма начин, щом като всяка лична интрига достига веднага до йерархичните върхове.

Фактът че досега никой не даде ясно дефинирани позиции по тези конкретни въпроси, говори за поне 2 варианта:
- или няма позиции въобще (би означавало инфантилни и отнесени претенденти за политици) , или
- има позиции, обаче са гузни някак си щом ги крият (значи не-библейски).

Аз искам да задам още много конкретни - икономически, политически, социални, образователни и мн. др. въпроси. Но ако никой не можа да отговори на по-простите какво да очакваме за по-сложните въпроси.

Пиша това не за да се заяждам. Тези хора сериозно претендират за нашето доверие, нашата свобода и собственост ако се доберат до властта. Това ако не е достатъчна причина да задаваме сериозни въпроси... незнам. За съществуващите други партии не се интересувам и няма да гласувам за никого, защото всички са от една партия с много никове. Но те и не претендират да имат нещо християнско, тук поне са си открити.

БХК обаче си слага термина "Християнска" което е нож с 2 много остри остриета - ако се окаже че не е християнска в своя дневен ред - Името на Христос се хули страшно лекомислено и отношението на невярващите към Църквата и Християнството става още по-презрително, от което много още бихме страдали, и децата ни също.»

«И така, може ли да продължим този форум с една хубава дискусия за социалната държава и християнския възглед.

Морално ли е да искаме с бюджетни средства да се покриват сфери на дейност, които са на семейството и на църквата?

Морално ли е една християнска партия да полага за основен фундамент на социалната си политика безотговорността и некомпетентността на човека, рационалните обяснения за необходимостта от силни социални функции на държавата.

Морално ли е една християнска партия да мълчи по моралните въпроси в политиката и обществените отношения?»
«Християнският морал надвишава предпазване от престъпления свързани със седмата заповед. Случаят спечели вниманието не поради изключителността на това събитие, но поради факта, че показва проблеми в "личния морал" на един човек, който се стреми към по-високо ниво на управление. Всички хора управляваме нещо. Ако не друго, то себе си. Ако човек се издъни в себевладението си, той най-вероятно ще се издъни и в управлението на бизнес, семейство, църква, и държава. И точно този принцип (верният в малкото е верен в многото, и неверният в малкото е неверен в многото) беше поводът за критиката срещу г-н Момчев.

Моралът обаче касае също и нарушаването на Божиите заповеди не само от личности, но и от институции и общества. И тъй като БХК е партия с политическа програма и заявка за участие в тези избори, съвсем логично е да отправяме морални въпроси засягащи обществената сфера. Не кради се отнася за теб и мен като забрана за присвояване на чужда собственост. "Не кради" се отнася за парламента като институция, като заповед, забраняваща гласуването на такива бюджети и прокарването на такива закони, които ограбват от семействата и фирмите тяхната собственост. Пример: данък наследство, прогресивен данък, ставка над 10%, данък сгради, задължителни осигурителни вноски, които отиват в общ бюджет на държавна структура - НОИ или НЗОК, ДДС и множество други примери. Ето този морал поставяме под въпрос, и ако опасността за един човек е наистина повод за тревога, колко повече опасността за цял един народ?

А ако светските партии залагат на леви програми заради подкупването на електората, защо и една християнска партия го прави? Това не е почтено нито към избирателите, нито към Бога.»

«Пустинята свидетелствува, че християните не са готови за управлението на държавата. Щом мислите им могат най-много да скочат до долните гащи на политиците и до нецензурните думи, които те използват, това означава, че все още братята и сестрите в тази страна са като деца, които се впечатляват от дрънкулките, а изпускат златото.

Моят любим въпрос към защитниците на БХК е: и като ги вкарате в парламента, какво очаквате от тях да правят - да се молят на езици преди съвещанията? Да раздават евангелизационни брошурки в кулоарите? Ако искате да видите политическото поведение на християните, идете на едно Общо отчетно събрание на коя да е регистрирана църква.

Ако искате да решавате корупцията в държавата, уважаеми християни, първо я разрешете в собствените си църкви, че вече пословични станаха отвличания на някои синове, строежи на някои църкви, живот на вяра (чети чуждестранни помощи) на някои пастори, и не на последно място, лимузините на някои водачи.

Ще укрепвате семействата? - ОК. Много добре, ама защо нещо не виждам да се говори в църквите ви за образованието на децата, за ролята на бащите в семейството, за покорството, което децата дължат към бащите, за възпитанието и вниманието, което бащите дължат на децата. За ролята на майката в семейството, като помощник на бащата в това задължение. Ехо, само от "тъпите" американци ли ще очакваме да ни научат на някои практически измерения на благочестието. Да е жив и здрав Дъглас Уилсън, че пише такива полезни книги, че ако чакаме на нашите духовни стожери да ни научат на това, ще си умрем в очакване.

Диспенсационализмът трайно увреди няколко поколения християни, като ги лиши от дългосрочна визия, настойничество над земята, и оптимизъм за бъдещето. Хубаво е желанието да се участвува в политиката, но още по-хубаво е освен желание да видим и реално отношение към обществените проблеми. А реалното отношение засега.... липсва.»

«Можем да си направим следните изводи:

1. БХК не ни предлага морал, нито нов, нито стар.
2. Краси Пищова се оказа прелюбодеец - БХК в лицето на Краси Не представи опровержение.
3. Псевдо-християнската партия - БХК се оказа неморална и безплодна поради:
- лява програма;
- инфантилно поведение на партийците от БХК;
- неумение за водене на дискусия;
- случая с Краси Пищова и пострадалата девица /Моникагейт2/;

БХК затвори форума поради неумение и невъзможност да отговори на поставените реални въпроси:
1. Данъчна политика ????
2. Алтернативини форми на образование???
3. Аборти ???
4. Престъпност и борба с престъпността???
5. Верно или не / към Краси Пищова /?!!!!!!!!! /Моникагейт2/
6. Самозащита и право на лично оръжие????
7. Ролята на църквата в обществото???
и т.н.

4. БХК страдат от липса и неумение за партийно представяне - лидерите на БХК ни прилагат елементарна църковна манипулация;
5. Мрак и безхаберие
6. Фигурантност и далавера на дребно
7. Липса на каквито и да е библейски основи.
8.Опити за политика, базирана на гол ентусиазъм, църковни манипулации, "петдесятно-евангелски" емоции и мераци.

И така, в крайна сметка Краси Пищова (г-н Момчев се оказа верен наследник на ченгето Благовест Белев).
От друга страна тези 8 точки прекрасно ни представят и състоянието на църквите, от които са излезли тези "политици". За пореден път виждаме, че релноста и практиката ни показват най-добре до къде сме стигнали и какво вярваме. Идеите имата последствия от една страна, а от друга, това, което прави човек ни говори в какво вярва той наистина.

Пасторите, трябва да насърчават хората да бъдат ерудирани и да четат качествени дебели книги, а не да затъпяват хората си в безкрайни безмислени църковни активности и книжлета за полуидиоти. УСпешна политика не се прави по гол з....к.

ПРАЗНОГЛАВОТО ХРИСТИЯНСТВО Е ОБРЕЧЕНО !!!!
БОГ ОСТАВЯ ПРАЗНИТЕ ГЛАВИ ДА СЕ РАЗБИЯТ В РЕАЛНОСТТА !!!

И така, това, което прави БХК първо трудно може да бъде наречено политика, а за ХРИСТИЯНСКА да не говорим !»
«Сървънт, ти май ни упрекваш, че пренебрегваме деня на малките начала. Напротив. Вие пренебрегвате деня на малките начала.

Ето ти пример от Българското възраждане: преди народът да се грабне за оръжието (не така целокупно, както се е искало на Левски, Ботев и Бенковски), той печели две други войни: прави си свои училища, и изгонва гръцките свещеници от своите църкви.

Хайде да поясним този пример на съвремен език: християните трябва да се научат да управляват първо семействата си и църквите си така добре, че продукта на тяхното управление: следващо поколение, израстнало с библейски мироглед, чиито неформални ръководители са се доказали в Църквата достатъчно време, да могат да очакват, че ще се справят на по-високо ниво на управление.

Колко църкви имат християнски училища? Колко църкви насърчават родителите да изпълнят тази отговорност към децата си? В колко църкви дяконатът се занимава с финансовите въпроси, касаещи благотворителността, учителите се занимават с обучаването на вярващите, а пасторът с грижите за хората и проповядването? В колко църкви пасторът не премахва неформалните ръководители и не съсредоточава цялата власт в себе си? ЕХО???

Кой пренебрегва малките начала? Който започва да си обучава детето в къщи, или който разчита държавата да финансира до 30% училищата на признатите религиозни общности в България, и се надява, че ако това стане, неговата църква тепърва ще се затутка да организира нещо такова, а междувременно си праща децата под властта на антихристияните?

Кой пренебрегва малките начала, който разбира, че социалната държава е неморална в същността си, и отказвайки се от всичките й изкушения и благинки, започва да работи и да инвестира и да развива настойничеството си, или който разчита на прокарването на такива закони, които максимално ще го финансират с бюджетни пари при изпълняването на неговите семейни задължения?»

«Първо, когато прочетох за написаното, първото нещо, което направих е да пиша във форума на БХК и да ги помоля да опровергаят написаното за да можем да ги подкрепим в това, което претендират, че правят. Модераторите на БХК ИЗТРИХА постинга ?!? Но по- късно, много други освен мен попитаха централата на БХК вярно или невярно е това за КРаси Момчев. Отново част от постингите бяха изтрити, но ние ги написахме отново. В последствие тази случка с КРаси ни накара да разгледаме по-подробно програмата на БХК и тяхното представяне на политиците им - ГОЛА ВОДА - лява псевдо християнска програма. И накрая когато увеличихме натиска върху БХК - те опънаха ключа на форума и си заминаха. Бого, те още сега не искат да говорят с избирателите си, държанието им е инфантилно и аполитично. Ако нещата не бяха вярни, Краси трябваше да публикува опровержение. Нещо повече партията му дори отказва да отговаря на съвсем логични и правилни въпроси на избирателите си.

ЗАЩО ПАСТОР ЕВТИМОВ МЪЛЧИ????
ЗАЩО ПАСТОР ЕВТИМОВ МЪЛЧИ????
ЗАЩО ПАСТОР ЕВТИМОВ МЪЛЧИ????

Ако написаното от Лука не е вярно и Краси Пищова е част от църквата на Евтимов, защо Илчо Евтимов не се намеси за да го защити? Евтимов е писал е чърча, това не е невъзможно за него. Нещо повече той е запознат със случая и публикациите на Яков и ЛУка. Логично е да заключим, че Евтимов мълчи, защото сам е оцапал работата, като е станал СЪУЧАСТНИУК на Краси, защото не е изпълнил пасторското си задължение да отлъчи нечестивия и да изкара на яве скритото.
Написаното в чърча засяга ЕВТИМОВ, и мълчанието му по въпроса също показва ГУЗНА СЪВЕСТ !!!!!
Ако ли пък написаното за Краси не е вярно мълчанието на ЕВТИМОВ показва безразличие, което пак е лоша морална позиция.
/Чакаме Евтимов да ме опровергае./

Илчо Евтимов предаде Яков много преди това. Илчо канеше Божидар Маринов да проповядва в църквата му, като се обърна към реконструкцията и посланието, което говорим привидно. Но когато ВИРЧЕВ /агент НИКОЛАЙ/ му скръцна със зъби ИЛЧО се оттегли от играта. В петдесятните лидерски среди НЯМА приятелство. Пасторите там основно си гледат ДАЛАВЕРАТА. Във всички тези църкви има еднолично УПРАВЛЕНИЕ и всеки неформален лидер бива или СМАЧКАН или ОТЛЪЧЕН. Бого Не си запознат с принципите на ръководство в тези среди. Във почти всички големи петдесятни църкви Пасторите са назначени от петдесятният съюз, а духовният съвет служи основно да се СЪГЛАСЯВА с ПАСТОРА. ПАСТОРИТЕ в тези църкви служат на този, който ги е назначил - петдесятният съюз.
И така мисля, че не е редно да ни представяш картинаката с горкият изоставен ИЛЧО. Яков и Илчо носят различни послания и завършекът на нещата с напускането на Яков е съвсем нормален.»

«Водачи на листи:

2. Бургас
Красимир Момчев

23. София 1
Красимир Момчев

20. Силистра
Любомир Шиваров

3. Варна
Любомир Шиваров

13. Пазарджик
Иван Несторов

22. Смолян
Енчо Тодоров

17. Пловдив област
Младен Младенов


ХА, ХА. ХА.......

ОТКРИТОСТ и отговорност !!!!

Как се постига това с ЗАКРИТ форум и мълчание по зададените въпроси?


Поредната доза прах в очите на хората. Браво на БХК!!!! Ако това са лидерите на БХК, по-добре е всички християни да се мобилизират и да гласуват СРЕЩУ БХК. Сред тези хора не виждам християнски политици. Делата им свидетелстват за нещо друго.

Краси Момчев - нашият стар познат от дебатите до тук. Господин Момчев първо трябва да разкаже за сексуалните си геройства и след това да ни говори за политика. Най-лесно е да се правиш, че не си чул за какво става въпрос. Нека напомним, че форумът на БХК беше затворен именно поради невъзможността на БХК да отговори на няколко практични въпроса и един МОРАЛЕН въпрос отправен към Краси Момчев. Хората хем мълчат, хем се надяват, че работата ще се размине от само себе си.

Любомир Шиваров - човекът, който ни показа как се управляват църковни пари. След като вкара парите на църквата във Варненските пирамиди, ни проповядваше обилно за любов и прощение. Ако това сполети и държавната хазна ...????? не знам дали проповедите му ще помогнат !?!

Иван Несторов. - Иван Несторов- политик. Може би по-добре звучи Иван Несторов - клоун или комик. Г-н Несторов ни обясняваше през 90-те, че грабването идава всеки момент - до 2-3 години. А сеге, човека ни обяснява как ще влезе в политиката. Интересно !..... От амвона учим хората да гледат под носа си и да очакват грабването всеки момент, а иначе сме кандидати за парламента.

Енчо Тодоров - Главен редактор на с-то "Братска Любов".Интересно как в главата на г-н Тодоров се свързват апокалипитичните картини,световните конспирации и премилениалните израелски пророчества от списанието с идеята - християните да бъдат успешни в парламента - та нали световната конспирация и антихристът са предрешили всичко ???

Брат Младен - Не дочака червената крава, антихристът в лицето на папа Йоан Павел втори взе че умря, на новият му трябва време, за да се запознае с правомощията си, мечките и леопардите дадоха фира и цялата диспенсационалистическа пропаганда изглежда е само за паството, така че очевидно е решил да изчака краткото време до грабването в парламента.

И така ако се вгледаме в политическите идеи на тези юнаци би трябвало и през ум да не ни минава да гласуваме те ди ни управляват. Циркът, който сме видяли в църквите, няма смисъл да го гледаме и в парламента ....

Господа премилениалисти, вашите политически идеи са поражение и песимизъм. Международната ви политика може да се определи с една дума - ЦИОНИЗЪМ !!! Вие не познавате БИБЛЕЙСКИТЕ принципи за ПОЛИТИКА. Това сте ни го показали от амвона. Какво ще правите в парламента ????

Изглежда за девиз на БХК е по-подходяща тази фраза:

ОБЛАЦИТЕ ВАМ, ПАРИТЕ С ПАРЛАМЕНТА НАМ!!!!!»

«Quote:
На колко църкви сте чули да се отпускат държавни субсидии?


Извадка от разпалената агитка на Любомир Шиваров "За кого бият камбаните".

Един въпрос с труден отговор: от амвона на колко петдесятни църкви сте видели да се рекламират книгите на Денис Пийкок?


Quote:
"Да правиш бизнес по Божия начин"
"Да победим битката за умовете на хората".


По-лесен въпрос: в книжарниците на колко петдесятни църкви се продават тези книги?

Още по-лесен въпрос:

Колко петдесятни пастори НЕ са против тези книги?

Любомир Шиваров се жалва, че учели децата му да използват презервативи. И иска държавните училища да преподават християнска етика и морал. Ами да си ги обучава децата в къщи. Ако не знае как, да пита Тони Кокончева, на нея от Америка пристигна човек да й обяснява как да го прави това, ама чак такава родителска загриженост май няма. Само пропаганда. Пропилява църковните пари в пирамидите, после проси държавни субсидии за църквите.

Кога Петдесятният съюз се покая за песимизмът, който втълпяваше в умовете на последователите си? Хората им хвърчат в облаците и живеят от Грабване на Антихрист, пък водачите им изведнъж искат страната ни да оправят!?

На това му се казва лицемерие, а също и мимикрия: да говориш неща, които не вярваш, или да казваш че вярваш и работиш за едно нещо, а с делата си да се отричаш от него, че дори и да се бориш срещу него.

Според мен тяхната цел е друга. Както Католическата църква е направила Контрареформация, т.е. козметични промени по своя ритуал и учения, с цел да отрази основните критики на Реформацията, така и днес Петдесятният съюз говори "прогресивни" неща, за да отклони умовете на смислените хора сред себе си от опасността да прозрат истината на Християнската Реконструкция. Елементарно, даваш вафла на детето, и то не пита после за пържолата. И в крайна сметка в дълъг период от време си остава гладно, като изтощено куче, което е свикнало да му хвърлят трохи от амвона.»

«Още конкретика:

Как със социалистическа икономическа програма се прави християнска политика? Отговор нямаше.

Какво е отношението им към абортите и хомосексуалните бракове. - Отговор се появи, били против. Практичекси мерки, които предлагат? - Никакви.

Какво е отношението към родителския контрол над образованието на децата? - Отговор никакъв. А иначе се обявяват за християнска партия. В програмата им има предложение държавата да финансира до 30% средните и висшите училища на най-разпространените религиозните общности, което ще циментира държавния контрол над образованието в такива училища.

Какво е отношението им към високите пенсионни вноски и модела на пенсионната система? - отговор никакъв. Предлагат отделена от бюджета пенсионна система, в която да участвуват работници, работодатели и държавата. Ако държавата участвува в нещо, значи и бюджетът е намесен, защото тя няма други средства, освен от бюджета. Поредната посредствена идея.»

«Хайде сега да ни кажете какво мисли Живко Тончев по въпроса за прелюбодейството на лидера на БХК. ЗАЩО ГО ПОДКРЕПЯ? Хубаво е, че четем политически програми, което претендират, че са християнски, но лошото е, че те са посредствени и пълни със социалистическа пропаганда. Възгледите в тази програма противоречат на Библията.
Никъде в БИБЛИЯТА не се казва, че държавата е институцията, която трябва да прави социални програми. Бог поверява благотворителноста и социалните грижи на СЕМЕЙСТВОТО и на ЦЪРКВАТА. Когато държавата започне да прави социални програми с данъчни пари тогава СОЦИАЛНОТО става СОЦИАЛИСТИЧЕСКО. Социалните грижи на държавата са ЛОШИ и НЕМИЛОСТИВИ. Държавата прави социални дейности с насилствено откраднати пари от данъкоплатците.
Нормално е наистина да не харесваме някои хора, понеже има основателни прични за това. Но не е нормално хора, които не могат да обуздаят собствените си страсти да стоят начело на партия, който на всичкото отгоре е решила да се нарича християнска. Не е нормално хора, които до вчера са ни учили, че политиката е мръсна работа и християните не трябва да се занимават с нея, днес невистово да напират в името Христово към парламента.»

«Неморално е да искате с данъчни пари, взети от хората с различни убеждения, да се подкрепят каузи, за които самите данъкоплатци може да имат противно мнение. Както сега с парите ни се финансира преподаването на еволюция и хедонизъм, по същия начин искате със същите пари църкви да строим. Това на практика означава, че вие подкрепяте идеята с данъчни пари да се строят и джамии.

Църквата е допуснала много отдавна една голяма грешка, за която сега жестоко си понася последствията, а вие искате вместо да се върнем на правилния път, да се впримчим още по-здраво в порочния.

Много е било голямо изкушението за църквата да настоява с държавните средства и бюджетните пари да се финансират и изграждат нейни дейности: като училищата и благотворителността, например. Резултатите днес са налице - Златното правило се е доказало: който дава златото, той определя правилата - който плаща, той поръчва музиката: той определя учебния план, той определя дали на сираците може да се проповядва спасение в Христос, кой има право да осиновява, кой има право да преподава. Единственият изходен път е свободно общество, където държавата престава да се прави на Месия, и си върши стриктно своите функции, да подтиска престъпността, и да пази границите. А ниският плосък данъх върху доходите на хората ще осигури повече финанси в семействата и отделните хора, с които те ще разполагат както намерят за добре, тъй като тези пари са си ТЕХНИ, и ще финансират каузите, които считат за добри. И нека идеите да се бият с идеи, а не чрез бюджетно преразпределение да се поощряват някои идеи за сметка на други, пък били те и "нашите" идеи. Почне ли някой друг да ти върши работата, Христо, скоро същия този някой друг ще ти казва и каква трябва да ти бъде работата. Прочети си историята на църквата и ще видиш тази истина написана неведнъж по страниците на времето.

Защо трябва да е плосък данъкът? - Защото държавата не трябва да се занимава с преразпределение.

Защо трябва да е под 10%? - Логично: защото Бог иска толкова. Държавата не е по-голям суверен, че да иска повече пари.

Защо не трябва с бюджетни пари да се подпомагат самотни майки? - Защото не трябва с бюджетни пари да се стимулират греховете на хората. Щом въпросните момичета са лягали с мъже без брак, нека сами да си жънат последствията. Гладът е стимул за покаяние, както виждаме от Библията, и ако лишаваме мързеливите, непокорните на родителите и блудниците от тази голяма поправителна тояга, ние не само ги насърчаваме косвено в греха им, но правим това с пари, взети от трудолюбиви хора, покорни на родителите си, и целомъдрени. И това е нечестива, а не християнска политика.

Вместо църквата да приютява сираците и нежеланите деца, и християнските семейства да са най-активните осиновители в страната, семействата се борят за оцеляването си, и едвам отглеждат най-много двете си деца, камо ли да се замислят да осиновяват.

Това вече разбирате ли го, или умът Ви действува в рамките на партийната агитация на БХК?»

Codosh, Cadosh, Cadosh Elohim