Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:58 20.09.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Въпос за Христянството
Автор Logrus_ (Kwn)
Публикувано17.04.05 13:52  



Ще си позволя да споделя с вас един въпрос около възникването на христианството, който ме вълнува от известно време:

Всички знаем от историята за най-ранния период на распространение на християнството в рамките на Римската империя и свързаните с него гонени я срещу християните. Тези гонения трудно могат да се определят само като “резултат от лудостта на Нерон или вродената жестокост на Диоклициан”. Историческите сведения говорят за една целенасочена и системна политика на преследване, която може да се проследи в управлението на много Цезари.
Като човек, живеещ в модерната епоха на религиозна непоносимост и верски войни, това никога не ме е учудвало, още повече, че и средновековнта история е история на една господстваща религия. Смятъл съм, че винаги е било така.
Но след като прочетох повече за Римския свет и общество, съм на друго мнение.

На първо място Старата римска политеистична религия, поради самата си същност на такава (на политеистична) е от отворен тип. Не говоря само за влиянията – етруско, латинско, сабинско, гръцко. Става въпрос за “отношението”, което има една вяра на много богове към други богове. Мисля, че ние, свкнали с днешните “тоталитарни” религиозни концепции не го разбираме напълно.

И второ, по важно: Рим, по времето на Империята е бил един град (и един свят) който можем да определим с днешната дума “космополитен”. От всяка история можем да прочетем, че по времето на Август и нататък, Рим буквално е “врял” от всякакви източни, западнаи и северни култове и култчета, пренесени от легионерите, прекарали по 15-20 години в далечни земи. Египските култове и най-вече почитта към Изида и Озирис са било широко разпространени, от исток е дошъл още Митризмът, за гръцките богове да не говорим – те направо са се наслагвали върху римските, още келтско влияние – особенно култа към конната богиня Епона. Имало е даже и доста чудновати, дори мрачни и зловещи култове, затворени общества, противоречащи на морала и т.н. Катон (не Стария, а внука му) и Цицерон са описали как бащините храмове потъват в паяжини, докато разни старнни вери са своеобразна мода на деня....

Нямаме никакви сведения, че някога някои от тези култове са били преследвани, по каквато и да е била причина!!!

Точно на този фон, сведенията за систематичното преследване на християните ми звучат непонятно.
ЗАЩО точно тези добри, хрисими люде, обичащи ближния, са били преследвани???
ЗАЩО ТОЧНО ТЕ, И САМО ТЕ???????

Да оставим на страна обяснеия, че Сатаната е обсебил владетелите или че проповядваното от християнството равенство и било заплаха за тогавашните управляващи слоеве (точно пък християнството – религията на средновековния феодален свят – едва ли..)


Има и още нещо непонятно: Годините на живота на Исус, са точно годините на покоряването на Юдея от римляните – години на нашесвие и жестокости, последвани от серия юдейски бунтове, потушени изключително кърваво.
И колкото и да е странно, в разказите за живота на Исус, няма и помен от тези събитя – света около него е описан съвсем различно. А римляните само “присъстват” и “не са лоши”. Даже Пилат не иска да разпъне Исус и накрая еврейте сами си го разпъват. Това е все едно Иван Вазов да напише “По Игото” без да спомене и дума за турците.

Съвсем случайно, към това идва и факта, че Апостол Павел, макар и евреин е имал и римско гражданство и е ползвал е протекциите на тази облага.
Поправете ме ако бъркам, но Павел никога не е виждал Исус преди разпятието му, а му се явява после, нали?

Не е ли Новия Завет преработен за да бъде направен четяем в пределите на Империята и за да бъде годен за основа на една универсална религия, отделена от един народ???

А не е ли истинското Исусово движение доста по-политическо, отколкото предполагаме? И концепцията Син божи – Цар, не е ли била тогава с ударение върхо второто???

И искам да добавя само, че в онази епоха политическите и дори бунтовническите движения са били много тясно свързани с религията, намирали са опората си в нея – тогава не е съществувала на днешната концепция за националност, за да бъде двигателя. Обединяващ фактор е бил езикът и вярата. Юдейските бунтове винаги са били водени от човек, който изпълнява древното пророчество и се явява като “син божи, спасител и цар”, за да поведе народа



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Въпос за Христянството Logrus_   17.04.05 13:52
. * Re: Въпос за Христянството mn   17.04.05 14:55
. * Re: Въпос за Христянството kalinka72   17.04.05 16:31
. * Re: Въпос за Христянството Black Wolf   17.04.05 17:40
. * Re: Въпос за Христянството famulus   17.04.05 19:47
. * Re: Въпос за Христянството famulus   17.04.05 20:05
. * Re: Въпос за Христянството Logrus_   17.04.05 23:03
. * Re: Въпос за Христянството kalinka72   18.04.05 19:16
. * Re: Въпос за Христянството famulus   19.04.05 21:05
. * Re: Въпос за Христянството cave   18.04.05 14:15
. * Re: Въпос за Христянството cave   18.04.05 14:03
. * Re: Въпос за Христянството Logrus_   19.04.05 15:00
. * Re: Въпос за Христянството kalinka72   19.04.05 19:51
. * Re: Въпос за Христянството Sargon lll   19.04.05 18:24
. * Re: Въпос за Христянството Black Wolf   20.04.05 11:37
. * Re: Въпос за Христянството Ask2OO4   20.04.05 11:58
. * Re: Въпос за Христянството Black Wolf   20.04.05 15:07
. * Re: Въпос за Христянството Ask2OO4   20.04.05 15:58
. * Re: Въпос за Христянството Logrus_   20.04.05 20:43
. * Re: Въпос за Христянството Ask2OO4   20.04.05 23:15
. * Re: Въпос за Христянството Logrus_   21.04.05 00:56
. * За Сибир и Аляска Black Wolf   21.04.05 08:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.