оо, изобщо не си изпускам нервите, никак не ми преченяват нерви подобни разговори, може би съдиш по себе си. Йоан Златоуст е точно толкова рожба на своето време, колкото и Лутер. и обстоятелствата в които йоан Златоуст живее са точно толкова различни от обстоятелствата при които е писана Библията колкото и обстоятелствата по времето на Лутер.
Йоан Златоуст е написал много добри неща, написал е и неща, които са спорни, написал е и неща, които определено не са така. същото важи и за Лутер.
Въпроса е, че и йоан Златоуст и лутер са треперели от авторитета на Писанието и никога не са си въобразявали, че те придават(бидейки водачи на църквата на своето време) авторитет на Писанието.


"Никога и никъде БУКВАТА сама по себе си не спасява. БУКВА без смисъл е и самото Писание без своето истинско значение. Никой и нищо няма да спаси протестанта, когато той денем и нощем чете Библията, а съзнателно и упорито отрича нейното истинско послание. "


точно отказвайки да обсъждате смисъла на буквата изпадайки в някакви езотерични концепции се отдалечавате от смисъла на Писанието. то е написано за хора като нас.