в наказателния право вината трябва да бъде доказана в справедлив и честен процес. а този не беше. погледни само самопризнанията, които съдът прие за доказателство - та те не са събрани по надлежния ред (доброволно и в присъствие на адвокат). оттук нататък за какво правосъдие говорим????

кой решава кой е виновен и кой съди виновния??? знам, Бог, но това е всеобщо, по принцип. земната вина и земният затвор се определят от съд. и точно този съд не беше справедлив и честен.

за това говоря. изобщо не се наемам да съдя виновни ли са, или не. може да имам мнение, но знам много добре, че то може да не е вярно. и знам, че съденето е дело на съда, не е нито мое, нито твое.

и това, което предлагам, не е мотивирано от убеждението, че те са невинни/виновни, а от убеждението, че всеки е невинен до доказване на противното и че доказването става само в хода на справедлив и честен съдебен процес.

IMAGINE...