|
За източниците на Ставри 2, sushto s neznachitelni izmenenija.
Виж как сам се омерзяваш, Ставри. Търсачката ли ти направи лоша услуга или ти самият си си много лош? :)
Eto statiite, koito ni predstawhash, i sajtovete ot koito ne si se pognusil da tursish argumentite si.
__________________________
1
Чёрное православие зомбирует народ
www.usmalos.com/epohasveta/black.shtml
от сайта на Великое белое братство юсмалос
http://www.usmalos.com/index.shtml
http://www.usmalos.com/epohasveta/3usmspch.shtml
ПОДОБЕН ВЯРВАМ, ЧЕ НЕ СТЕ ВИЖДАЛИ ДОСЕГА!!!!! Чу-де-си-и!
______________________________________
2
Бизнес-империя Русской православной ортодоксальной церкви - идеальная прачечная для грязных денег Из газеты “The Telegraph”, распространено в компьютерной сети ФИДОНЕТ.
http://www.orthodoxy-pop.narod.ru/mp/biz2.html
Атеистический листок / №2 (2) 2000г., декабрь /
Точно тази статия е тиражирана масово из атеистически, сатанински и сектантски сайтове като
*
http://www.orthodoxy-pop.narod.ru/mp/
сайт, създаден с единствената цел да демонизира свещениците. Убедете се сами:
http://www.orthodoxy-pop.narod.ru/index.html
*
http://russianforce.hypermart.net/religions.html
(обърнете внимание на началната им страница - заглавията, и най-вече авторите - менюто вляво. Във всяка "цивилизована страна" (любим лаф на Ставри), такъв сайт би бил линчуван - http://russianforce.hypermart.net)
*
http://www.atheism.ru/press/listok/index.phtml?aid=8
Научный атеизм, естествено.
*
http://prosvet.h1.ru/0al-2.htm
КРАСНЫЙ УГОЛОК Виктора Исайчикова и др. :))))))))))
*
http://warrax.croco.net/Satan/mm/telegpaph.htm
BLACK FIRE PANDEMONIUM. Какво пък правиш на такива сайтове?!?
_________________________
3
Христианство после ГУЛАГа:
Борис Соболев, Сергей Соколов, статья "Алексий II — агент КГБ по кличке "Дроздов"? Корпорация "Церковь". Опубл. "Новая Газета"
user.transit.ru/~maria/books/m_1.htm
от нещо като сайт на катакомбна църква.
_______________________________________
Казваш "Представих ти доказателството http://www.orthodoxy-pop.narod.ru/mp... Това че този сайт се цитира от кого ли не, не омаловажава написаното".
За мен е проблем от една страна, че търсейки доказателствоТО, представяш написаното именно на този сайт. Той е създаден от хора, които като теб изпитват неистова омраза към православното свещеничество. Това е профила му, целта му, и тази му едностранчивост го прави автоматично нелегитимен за мен.
От друга страна, в статията не е доказано нищо. Споменато е какво "говорят Исследователи московского университета" и "Священнослужитель, пожелавший остаться неизвестным". Самата статия се представя за превод от - кой от всичките, кой брой, от коя дата, oт кой автор? Ти сам преди време отхвърли статия на BBC с единствения аргумент - "мани я тая сектантска радиостанция". Сега на кого се доверяваш?
Самият твой подбор на линкове/доказателства ИЗЦЯЛО потвърждава казаното от патр. Алексий II в статията: "Деловые интересы церкви были очернены убежденными атеистами и ненавистниками православной Ортодоксальной церкви".
Казваш също "Чу от Фамулус и от Прокимен, че тази афера е истина".
ТОВА Е ЛЪЖА.
Фамулус каза "Доколкото помня, РПЦ МП наистина е забъркана в търговия с тютюн и алкохол. ...Макар че нито съм виждал документацията по подобни сделки, нито знам дали самата църква или нейни упълномощени и пр и пр са осъществявали такива операции".
Прокимен, sushto se opita da ni ubedi, che "Скандалната история беше широко отразена в руския и чуждестранен печат"... i se pozova sushto na Ставревските сатанински сайтове .
А пък и скандалната история била потвърдена дори от форуми - като нашия?! ... I iljustrirana suotvetno
Causa perduta. Имахте възможност да ни убедите, но според мен не успяхте.
***
PS. Попадала съм на статии, в които Ватикана е упрекван във финансово участие в фабрики за оръжие и под. (ако не греша). Норв. правителство създаде един огромен фонд, който щял да бъде нещо като гаранция за поколенията, при условието че милиардите се инвестират само в "чисти" проекти. Оказа се наскоро, че условието не е спазено, дори систематично нарушавано.
Смятам, че дискусията е важна. Но ми се струва, че вие, дебатантите сте неетични. А и да се доверявате на атеисти и на откровени сатанисти, водени единствено от желанието да демонизират свещенството и да компрометират църквата, за мен е небогоугодна вяра.
|
За източниците на Ставри 2 [re: Пoп Cтaвpи]
