Да, пропуснал съм да кажа сигурно, че много от творенията на архим.Серафим Алексиев са прекрасни и аз много ги ценя. Както сигурно си забелязал, оценката ми за никого и за нищо не е проста и черно-бяла. Книжката на архим.Серафим "За смисъла на страданията" ми донесе много полза, когато ми беше трудно. И не само тя.

(Благодаря за стихчетата, ще си ги копирам.)

Не съм "алергичен" към него като цяло. Просто някои отделни страни на неговата "духовна постройка" ми се струват много неправилни, даже грозни и неприятни. Това е мое лично мнение. Но съм далеч от мисълта, че и при мен не е така или че съм с нещо по-добър.

И впрочем няма никаква гаранция, че аналогично на това - всички отци от миналото са били святи. Или пък - абсолютно безгрешни във всичко и следователно - безпрекословни, абсолютни авторитети. Необходимо е да се познават по-подробно и непредубедено техните учения.

Не ми харесва в наше време който и да било, даже и да е архимандрит, митрополит, и т.н., (разни видове архиереи) да се приема за неоспорим авторитет. За съжаление в момента кризата на духовни авторитети при нас издига някои личности на не много подходящо (според мен) място. Това е лошо, опасно. Като нямаме много светци, иска ни се да си ги "направим".

Съвсем не бъркам двамата Серафим-овци. Това беше добро пояснение - за другите.

Благодаря за сведенията за архиеп. Серафим Соболев. Като се запозная по-подробно с тях, ще ти кажа какво мисля.

Поздрави на всички, Господ да е с вас!