Ako beshe proveril v recnika , a ne da barzas s otgovora steshe da vidish, ce dumata koiato se izpolzva e tazi ,koiato ti napisah s cerveni bukvi i bukvalnia i prevod e bezkvasen hliab. Tova e ot 1 Kor.5:7, kadeto tocno apostol Pavel kazva kak da praznuvame. A pak vashite pretenzii nali sa , ce tainstvata vi idvat ot apostolite. Kak ti se struva tova ocevidno razminavane mezdo dumite na tozi zarkoven avtoritet i vashite praktiki?
A pravoslavnia podhod mi stana iasen oste predi da ti napisha parvia posting.
Za tova ti i otgovorih, ce razminavane mezdu evangeliata niama, prosto tova koeto vie vzimate ot Ioan ne e razlika, a prosto ne ste si napravili truda da vidite, ce stava vapros za den predi Praznika na pashata, a ako poglednesh vav Vtor.16:8 ste vidish, ce se e praznuvalo 6 dena, a sedmia e bil Praznika na pashata.
Tova ,koeto ne razbiram e kak mozesh da priemesh nesto prosto taka ot dumite na niakogo i da prenebregnesh totalno Bibliata.

Sega otnosno dumata 'artos' ne oznacava kvasen hliab
Dori sam si zabeliazal ce oznacava 'vuzdigane'
Koeto vuobste ne se svurzva sus kvas a sus samia ritual na pashata.
Gurcite si imat duma za kvas - "dzoo-may" - i ako triabvase da kazat kvasen hliab stiaha da go napraviat a ne da izpolzvan drugi dumi, koito oznacavat nesto savsem razlicno.

Moliate sravni 1 Tsare 21:3-6 sus Mat. 12:3,4
Isus dava za primer situaciata kogato David iade ot prisustvenite hliabove.
Izpolzvana e sustata duma 'artos' i stava vupros za presustvenite hliabove. Nadiavam se da ne kazes ce i te sa bili kvasni

P.S. Ne ocakvam ti da go priemes, pisa go za tezi koito iskat da razberat istinata.