Цитатът е от филм. Не го казвам като висша истина. Той е просто различен поглед върху религията и вярата.

"Всъщност, може ли да има вяра без факти?"

Когато има факти, тогава вяра не е нужна. Убеждаваш се сам, че това е еди как си. Макар че фактите сами по себе си .. могат да бъдат изопачавани така че не бива да им се прдоверяваме.

"Ако не бяха, нашата вяра би била не само безполезна, но и вредна за нас самите. "
Ами .. може и да е вредна. Това че не забелязваш вредата не значи че нея я няма. Може да я няма наистина или просто ти да нямаш желания да я осъзнаеш и видиш .. и да живееш с идеята че я няма.

"Причината за тази нужда е обективно съществуващият Бог, а не е обратното." - това че са ти казали че е така не означава че е непременно така. Не можеш да кажеш със сигурност КАК е. Аз също не мога, но поне не приемам като единствено вярна едната и да отхвърлям другата възможност.

Нямам намерение да подкопавам вярата ти. Но едностранчивостта на мисленето довежда до фанатизъм.
Хубаво е да подлагаш на кръстосан анализ това което мислиш че знаеш и разбираш, и това което ти се преподава или проповядва.
Най-малкото ще разбереш повече.

Знам че начинът ми на осмисляне на нещата е много странен и чудноват, но ... се надявам да ме разбереш. Ако имаш още питания :-) казвай.

Поздрав
Вяра