|
ЧНГ
Интересно наистина какво ли е отговорила д-р Лаура, но дълбоко се съмнявам, че е изнесла лекция по ортодоксален юдаизъм. В края на краищата, който се интересува от отговорите на тези въпроси може да се запише на курс по Тора където ще му стане ясно, че преди да задава каквито и да било подобни въпроси е по-добре да се запознае детайлно с текстовете, както и с историята на юдаизма и развитието на херменевтиката му.
По първия въпрос касаещ Левит 1:9 ще се наложи да усмотре, че Приносът става единствено пред входа на шатъра изпълняващ ролята на първи храм (и изгарянето става на олтара му), а не в двора на съседите, както принос не се е правил когато и да било в нечий частен дом освен в Храмовия двор, когато такъв вече е построен за целта.
По въпросите за робството е изписане прекалено много за да може да се преразкаже в три реда, но който има интерес да се запознае с тематиката, нека първо прочете внимателно какво точно пише в Изход 21, след което на бегъл сърч може да се запознае с херметичната (особено интересна за наистина желаещите да научат повече по въпроса) история на заповедите за робството. Ето малко материали:
Задаващият въпросите не знае, че бъдейки неортодоксален какъвто и да било, както и съпругата му (или партньорката му), то те са освободени от заповедите за ритуалната чистота Левит 15:19-24, тоест могат преспокойно да не се занимават с тези теми. Достатъчно е да спазват единствено 7-те универсални за цялото човечество заповеди за да получат своето спасение. Ако жените, които е питал не са ортодоксални каквото и да било, то естествено те не могат да му отговорят, нито са задължени от Заповедите да го правят. А подобен въпрос към ортодоксална еврейка в ефир или писмо е признак на изключително лошо възпитание (предвид целта с която е зададен), още повече, че в Тора пише черно на бяло кои са дните, и съответно ако е толкова загрижен за заповедта просто може да ги брои на пръстите на едната си ръка, когато му дойде времето.
Защо приятелят му твърди, че хипотетично може да има роби мексиканци, а не канадци е отговорено във материалите, които дадох по-горе. При внимателен прочит става ясно какво намеквам, без да желая да обиждам мексиканците или дори буквално продаващите се в нещо като робство и наши съграждани.
Ако САЩ позволяват робството!?, то това не е проблем на ортодоксалните каквито и да било. Що се касае до мен не съм чела някъде евреи да са си взимат роби мексиканци по законите на Тора. Служители може би...А ако някой мечтае да бъде роб на някой ортодоксален или неортодоксален какъвто и да било, то това си е само негов проблем. Мисля, че за написалият писмото е препоръчително да се занимае с реалните проблеми на съвременното робство, все още валидно в някои държави, вместо със закони от преди 2000 години, които дори ортодоксалните каквито и да било отдавна тълкуват като затворена страница от религиозността си.
Който приятел иска да работи в Събота нека си работи. Това не е проблем на ортодоксалните евреи. Който иска да е хомосексуалист също нека си избере партньор по вкус и цвят. Това също не е проблем на д-р Лаура или на който и да било ортодоксален какъвто и да било. Грехът за работа в Събота и хомосексуализма са действително непростими според Тора и съответно касаят тези, които държат на всяка цена да не се вкарват в подобни грехове.
Защо не бива да се работи в Събота? Благодарение на тази еврейска Събота работната седмица идва в Западния свят с християнството и най-после работещите постепенно се сдобиват с цели 52 почивни дни в годината. Разбира се няма проблем различните приятели да отричат тази практика. За някои работодатели тя е особено неизгодна, но щом трябва и на бялото да викаме черно, само защото е извадено чрез Библията, то аз нямам какво да кажа по въпроса. Важно е да се отбележи, че смъртното наказание за Шабат дори в древността се е извършвало единствено при крайно и демонстративно поругаване на Съботата и Заповедите (евреите никога не са били с тенденция за вътрешно етнически геноцид). Става дума за вид народно правосъдие, по теократично законодателство, от което Новозаветните последователи така или иначе са се разграничили. Или както се казва - това си е работа на евреите, защото Законът касае в пълнота само приелите юдаизма с идеята да станат част от еврейския народ.
И т.н., и т.н., и т.н.....направо не си струва да си губя повече времето с поредния неадекватен библейски разбирач.
Отново ЧНГ.
.
|
Re: За свободата и канадците [re: нблдтл]
(eLgreco)
