Как е възможно хората да вярват, дори без да са чели писанието? Значи това го има, не може да се отхвърли явлението като нещо странично. Говорим не за тясна вяра като промиване на мозъци, а за нормална вяра - вярват си хората.

Защо атеизмът трябва да отхвърля бог? Може би проблемът на атеистите е да отслабят хватката на конкретни текстове за бога, или пък да получат политически левиридж.

Научно ли е да отхвърляш явление, което не изследваш? Значи изследваш някакви природонаучни неща и изведнъж - виждате ли, казах ви, че няма Бог. Чакай малко, продължи си изследването, защо си тръгнал да твърдиш нещо за Бог, как от едното скочи на другото. Науката може да каже, ние не виждаме Бог в този му аспект и да продължи с конкретните си изследвания. Науката винаги ще изследва нещо конкретно. Друг проблем е, че науката счита, че Бог е просто теория, която може да се отхвърли. Но Бог е конкретно явление, което трябва да се опише по-скоро. Отхвърлянето на Бог може да е сфера предимно на философията, а не на науката по същество.

Редактирано от dnaunseq на 15.12.12 19:36.