|
|
| Тема |
 Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ? [re: xenox] |
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
| Публикувано | 24.01.12 15:55 |
|
|
|
Той Е Месията. Не виждам никаква причина да не е човек.
И с какво Исус е по различен от куп други рел.водачи? Като сме тръгнали в тази посока де...
Авраам се среща с Бог и след него - нова религия.
Мохамед твърди разни работи, каквото и да твърди - нова религия.
Сидхарта Гаутама - будизъм
Моля:
Какво се е случило след Исус? Павел свършва цялата работа ако трябва да сме обективни...
Реално нищо не се е случило. Нищичко от това което ВЕДНАГА трябва да се случи когато се появи конкретният ЧОВЕК. Светът си е същият + нова религия. На всичкото отгоре със слаби тълкувания, които й правят лоша услуга.
Ако юдаизмът не беше овладял хасидистите, сега щеше да има + още една. Пак от човек-лидер.
Че за Исус се твърди, че има най-зрелищната смърт, твърди се.
Но и други са умирали по доста неприятен начин, а са били и "неразбрани" и....безсмъртни:
Мо Дзъ Неговият пацифизъм го накарал да пътува от една военна зона до друга, опитвайки се да разубеди владетелите да воюват за територии. Според главата "Гонгшу" от "Мо Дзъ", той пропътувал пеша десет дена, за да стигне в провинция Чу и да се опита да предотврати тяхното нападение над провинция Сонг. той обяснил на владетеля на Чу, че няма смисъл да напада провинция Сонг, защото той вече ги бил обучил да се защитават и снабдил със защитна техника и укрепления. Владетелят на Чу бил принуден да спре войната. Войниците от Сонг, не разпознали Мо Дзъ, не му позволили да влезе в техния град, и той бил принуден да прекара нощта навън, замръзвайки под дъжда.
Зороастър е бил неразбран и изгонен от своите родственици, т.е. във владението на кави Вищасп той е гост. Епичните материали разказват, че враговете на това владение, родствените сакски народи, наричани "турите с бързите коне", достигнали до божествената хварна (предопределението за власт сред иранските народи), като го превзели. В тези събития се търси и смъртта на пророка.
Загадъчният и тайнствен образ на Лао Дзъ привлича и омагьосва даоистите, които постепенно започват да го обожествяват. Съгласно даоистката традиция, Лао Дзъ е безсмъртен. Други смятат, че Лао Дзъ е напуснал Китай, и мястото и датата на смъртта му са неизвестни. Трети мислят, че той е умрял и погребан в Китай. За най-вероятна дата на смъртта му се смята 499 г.пр.Хр.
Освен това в древния юдаизъм съвсем не е необичайно схващането, че смъртта на един праведник изкупва греховете на Израел. Мойсей например предлага себе си на Бог в името на греховете на Израел.
А ако трябва а си задаваме въпроси, то защо Илия можа да се възнесе жив, а Бог "умрял"? Саможертва? Добре, но и Мойсей беше готов на такава...
Съжалявам, но искаш мнението ми.
Както виждаш гледни точки всякакви.
Редактирано от *abi* на 24.01.12 16:05.
| |
| |
Въпросът за кръвоточивата
|
Ежко
| 22.01.12 15:48 |
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Aulus Vitellius Celsus
| 22.01.12 16:04 |
|
Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Ежко
| 22.01.12 22:51 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aulus Vitellius Celsus
| 22.01.12 23:44 |
|
Не, не си отговорил на въпросите :
| Ежко
| 26.01.12 13:56 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 22.01.12 23:52 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 23.01.12 18:38 |
"""Имаш ли обяснение ....""" ?
| Ежко
| 23.01.12 22:57 |
|
Re: """Имаш ли обяснение ....""" ?
| Aлиca.
| 23.01.12 23:35 |
|
Re: """Имаш ли обяснение ....""" ?
| *abi*
| 24.01.12 13:32 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 09:01 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 09:36 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 12:29 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 12:31 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 13:13 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 15:41 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 15:57 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 15:04 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 15:09 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Kossoman
| 24.01.12 15:32 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 18:50 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 20:09 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| hadjiyata
| 24.01.12 15:45 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 16:00 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 19:02 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 19:41 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 21:36 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 21:48 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Aлиca.
| 24.01.12 22:01 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| aтaнacшиниkoв
| 24.01.12 23:27 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:43 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 14:12 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 15:55 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 16:39 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 17:26 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 23:33 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:41 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 24.01.12 17:29 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| xenox
| 24.01.12 23:26 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| Kaлoмaин
| 25.01.12 06:00 |
|
Re: Ще отговориш ли на въпроса, или. . . ?
| *abi*
| 25.01.12 07:42 |
|
Re: Въпросът за кръвоточивата
| *abi*
| 22.01.12 18:27 |
|
А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 22.01.12 22:34 |
|
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| *abi*
| 22.01.12 22:52 |
|
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 22.01.12 22:58 |
|
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| *abi*
| 23.01.12 00:18 |
|
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| Ежко
| 23.01.12 09:07 |
|
Re: А шикалкавенето на кого е присъщо
| hadjiyata
| 24.01.12 12:24 |
|
И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| Ежко
| 23.01.12 09:04 |
|
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| *abi*
| 23.01.12 09:09 |
|
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| Kaлoмaин
| 23.01.12 09:23 |
|
Re: И пак няма ясен, к о н к р е т е н отговор
| hadjiyata
| 24.01.12 12:18 |
Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| Ежко
| 23.01.12 09:29 |
|
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| *abi*
| 23.01.12 09:43 |
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| Ежко
| 23.01.12 22:36 |
|
Re: Кое е неясното ? Или май се правите на ударени, а
| hadjiyata
| 24.01.12 12:28 |
|
То ясно кой е Изцелителя - и ние Нему се уповаваме
| Ежко
| 26.01.12 13:55 |
|
Ето, сега е момента, да отговориш на 2-та въпроса
| Ежко
| 27.01.12 00:02 |
|
Re: Ето, сега е момента, да отговориш на 2-та въпроса
| *abi*
| 27.01.12 00:53 |
|
Re: Въпросът за кръвоточивата
| *abi*
| 23.01.12 09:32 |
|
Посочи ми една причина, за да слушам теб
| Ежко
| 23.01.12 22:52 |
|
Re: Посочи ми една причина, за да слушам теб
| *abi*
| 24.01.12 09:04 |
|
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Людмил Георгиев
| 25.01.12 19:11 |
|
Така е.
| Ежко
| 25.01.12 22:32 |
|
Re: Така е.
| Людмил Георгиев
| 25.01.12 23:09 |
|
Re: Въпросът за кръвоточивата
| Black Wolf
| 26.01.12 18:55 |
|
Аби, не боли да спазваш мярка
| Absinthe Ducrosfils
| 27.01.12 00:40 |
|
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| *abi*
| 27.01.12 00:58 |
|
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| *abi*
| 27.01.12 01:04 |
|
Re: Аби, не боли да спазваш мярка
| Absinthe Ducrosfils
| 05.02.12 19:35 |
|
Някой ще отговори ли, без да се превъзнася ? Мерси
| Ежко
| 06.02.12 21:53 |
|
Re: Някой ще отговори ли, без да се превъзнася ? Мерси
| *abi*
| 08.02.12 00:49 |
Жалко
| Ежко
| 07.02.12 21:34 |
|
Re: Жалко
| *abi*
| 07.02.12 22:05 |
|
| 
|
|
