|
Тема |
Да, това е вярно. [re: Ежко] |
|
Автор |
Mъглишeв (Демодератор) |
|
Публикувано | 15.01.12 13:17 |
|
|
Мда, тук няма как да не се съглася с тебе, Ежко.
Пуританите, пък и изобщо външните лица често казват, че в нереформираното християнство - значи в православието, католицизма, арменското, коптското и т. н. изповедания - има идолопоклонство и от светци и икони не ни било оставало време за Бога.
Намирам това за невярно. Ние не почитаме светците наравно с Бога, нито ангелите, нито когото и каквото и да било. Бог Си е Бог и стои над всекиго, това вероятно точно ангелите и светците най-добре го знаят.
Вярно е, че има хора, които прекаляват с разни външни неща и почват да оказват почит в невероятни форми на какви ли не парцалчета, но всъщност нормалният християнин не изпада в чак такива крайности. Надявам се, че нормалните нереформирани християни са мнозинство. Пък и дори най-фанатичният почитател на разни съмнителни реликви всъщност не забравя Бога и Го поставя на първо място.
В цялата история на християнството има само един дивашки случай, в който някакъв неграмотен свещеник от остров Капри заявил, че свети Вит трябва да е по-могъщ от Христа :) Това е просто едно куриозно изключение.
В най-лошия случай можем да бъдем обвинени, че не е ясно дали сме чисти монотеисти или супремотеисти (това е многобожие с върховен бог начело). Не, не сме дори супремотеисти. Имаме само едно божество. Но нашата теология е толкова диалектически усукана, че няма нужда да се сърдим на недоразбралите. Сложно си е. Имаме много светци и ангели и ние им оказваме почит, при това често по странни начини, включително чрез икони, поклонения пред реликви и прочие. Но пък имаме само един Бог. Той пък е един, но троичен...
Всичко това хем лесно може да бъде взето за езическо, варварско, идолопоклонничеко и какво ли още не, хем просто не е. Защо не е? Защото църковните автори дълго време са се сблъсквали с този вид мнения, въпроси и обвинения и им се е наложило да осмислят всеки детайл от позицицията на Църквата. Защото поради този вечен страх от идолопоклонничество сме преживели и иконоборството, и Реформацията. И трябва да кажа, че сме ги преживели успешно. Човек просто трябва да попрочете повече православни (и католически) автори, за да спре да се притеснява, че горките и безпросветни нереформирани били идолопоклонници.
Не, иконите и реликвите не са идоли. Те са средство, а не цел. Те са Божия икономия, тоест проява на Божия снизходителност към човешките слабости. Тяхната святост е най-вече в това, че показват както Божията грижа за нас, така и нашата любов към Бога, а съответно - и признателността ни към Божиите угодници. В известен смисъл тези предмети са не друго, а знаци, свидетелства за връзката между вярващия и Бога. Светците нямаше изобщо да бъдат почитани, ако не вярвахме, че са тъкмо Божии светци.
Коля и беся
|
| |
Костите на Елисей
|
*abi*
| 12.01.12 00:27 |
Това е глупотевеца, понеже има самонадеяност
| Ежко
| 13.01.12 23:36 |
Re: Това е глупотевеца, понеже има самонадеяност
| *abi*
| 14.01.12 00:27 |
А какво е идоло_поклонство и, къде точно
| Ежко
| 14.01.12 10:00 |
Re: А какво е идоло_поклонство и, къде точно
| *abi*
| 14.01.12 14:15 |
Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Ежко
| 14.01.12 22:16 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Aлиca.
| 14.01.12 23:04 |
Ако си честна, отговори на въпроса:
| Ежко
| 14.01.12 23:13 |
Re: Ако си честна, отговори на въпроса:
| Aлиca.
| 15.01.12 01:13 |
Ако си честна
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 15.01.12 14:53 |
Re: Ако си честна
| Ежко
| 15.01.12 17:48 |
Re: Ако си честна
| *abi*
| 15.01.12 18:16 |
Re: Ако си честна
| Ежко
| 15.01.12 22:41 |
Re: Ако си честна
| *abi*
| 16.01.12 00:40 |
Честността е в основата на дискусиите
| Ежко
| 15.01.12 23:05 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| *abi*
| 15.01.12 03:13 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Mъглишeв
| 15.01.12 12:35 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Aлиca.
| 15.01.12 13:23 |
Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Mъглишeв
| 15.01.12 13:27 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| *abi*
| 15.01.12 14:39 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Mъглишeв
| 15.01.12 15:51 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| Aлиca.
| 15.01.12 15:54 |
Re: Не отговари на 2-та ми въпроса:
| *abi*
| 15.01.12 03:11 |
Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Ежко
| 15.01.12 12:51 |
Да, това е вярно.
| Mъглишeв
| 15.01.12 13:17 |
Re: Да, това е вярно.
| *abi*
| 15.01.12 14:34 |
Да, това е вярно.
| Mъглишeв
| 15.01.12 15:53 |
Re: Да, това е вярно.
| *abi*
| 15.01.12 16:21 |
Re: Да, това е вярно.
| Mъглишeв
| 16.01.12 00:31 |
Re: Да, това е вярно.
| *abi*
| 16.01.12 01:04 |
Re: Да, това е вярно.
| Mъглишeв
| 16.01.12 01:15 |
Re: Да, това е вярно.
| *abi*
| 16.01.12 01:34 |
Няма посредници, Аби -има Небесно-Земно Съединение
| Ежко
| 16.01.12 09:27 |
Отиди и виж
| Ежко
| 16.01.12 09:14 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 15.01.12 14:31 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 15.01.12 15:55 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 15.01.12 16:56 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 00:33 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 16.01.12 00:46 |
Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 01:12 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 16.01.12 01:30 |
"... какво е важно за Бог..."
| Mъглишeв
| 16.01.12 08:49 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 16.01.12 01:39 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 08:49 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Aлиca.
| 16.01.12 11:04 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 16.01.12 21:53 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Aлиca.
| 17.01.12 10:09 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| harish_chandra
| 16.01.12 15:25 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| *abi*
| 16.01.12 21:08 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| harish_chandra
| 17.01.12 11:40 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Kossoman
| 16.01.12 08:01 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 08:56 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Kossoman
| 16.01.12 09:30 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 13:57 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Kossoman
| 16.01.12 14:02 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 14:06 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Kossoman
| 16.01.12 14:56 |
Re: Затова и ти пиша на български, не на китайски
| Mъглишeв
| 16.01.12 18:40 |
мъдрите монаси от Шартър
| Ежко
| 16.01.12 09:32 |
мъдрите монаси от Шартър
| Mъглишeв
| 16.01.12 14:05 |
Re: мъдрите монаси от Шартър
| Ежко
| 16.01.12 17:10 |
Re: мъдрите монаси от Шартър
| Mъглишeв
| 16.01.12 18:43 |
Да, средствата не са само-Цел
| Ежко
| 16.01.12 22:54 |
Тази Сила е Божията
| Ежко
| 14.01.12 10:31 |
Как е възможно да има белтъчини в мирото ?
| Ежко
| 14.01.12 10:45 |
Re: Как е възможно да има белтъчини в мирото ?
| *abi*
| 14.01.12 14:43 |
Още се опитваш да
| Ежко
| 14.01.12 22:33 |
Не е ставало и дума за посредници
| Ежко
| 14.01.12 22:40 |
И, как да си обясним необяснимото ? Белтъчините ?
| Ежко
| 15.01.12 23:12 |
Re: И, как да си обясним необяснимото ? Белтъчините ?
| Aлиca.
| 16.01.12 00:17 |
Re: И, как да си обясним необяснимото ? Белтъчините ?
| Mъглишeв
| 16.01.12 00:34 |
"Воистинну воскресе!"
| Ежко
| 14.01.12 10:54 |
Аби, богатата и прегледна информация
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 15.01.12 14:51 |
Re: Аби, богатата и прегледна информация
| *abi*
| 15.01.12 14:59 |
Re: Аби, богатата и прегледна информация
| *abi*
| 15.01.12 15:15 |
Ще отговориш ли най-сетне на 2-та ми въпроса:
| Ежко
| 16.01.12 09:10 |
Мощите са Божия Мощ (Сила) за нас, немощните
| Ежко
| 16.01.12 13:42 |
Re: Мощите са Божия Мощ (Сила) за нас, немощните
| *abi*
| 16.01.12 21:13 |
"Ежко колкото и да се стараеш си идолопоклонник."
| Ежко
| 16.01.12 22:07 |
Re: "Ежко колкото и да се стараеш си идолопоклонник."
| *abi*
| 16.01.12 22:15 |
Re: "Ежко колкото и да се стараеш си идолопоклонник."
| нблдтл
| 17.01.12 03:44 |
Re: "Ежко колкото и да се стараеш си идолопоклонник."
| *abi*
| 17.01.12 08:35 |
Я да видим
| Ежко
| 17.01.12 09:22 |
Re: Я да видим
| Aulus Vitellius Celsus
| 17.01.12 09:26 |
Re: Я да видим
| *abi*
| 17.01.12 10:52 |
Re: Я да видим
| Kossoman
| 17.01.12 11:08 |
Създайте си Клуб "Талмудически юдаизъм"
| Ежко
| 17.01.12 14:42 |
Ала въпросите остават със страшната си сила
| Ежко
| 16.01.12 22:31 |
Re: Ала въпросите остават със страшната си сила
| Kaлoмaин
| 17.01.12 08:03 |
Re: Ала въпросите остават със страшната си сила
| Ежко
| 17.01.12 09:30 |
Re: Ала въпросите остават със страшната си сила
| Aulus Vitellius Celsus
| 17.01.12 09:39 |
Що е идол и що е идолопоклонство ?
| Ежко
| 17.01.12 09:47 |
Re: Що е идол и що е идолопоклонство ?
| Aulus Vitellius Celsus
| 17.01.12 15:58 |
Re: Ала въпросите остават със страшната си сила
| Aлиca.
| 17.01.12 10:34 |
Я, отговори на въпроса:
| Ежко
| 17.01.12 14:50 |
Re: Я, отговори на въпроса:
| harish_chandra
| 17.01.12 15:06 |
Че постинга е за Религия, а не за тук, каза и Фам
| Ежко
| 17.01.12 10:02 |
|
|
|
|