|
Тема |
Re: "Спорът за филиокве: две мнения" [re: нблдтл] |
|
Автор |
Mъглишeв (King-maker) |
|
Публикувано | 28.09.11 03:31 |
|
|
"Филиокве" изобщо не е проблем: първо, по-просветените католици изобщо не му придават това значение, което му придават нашите паникьорски настроени богослови и богословчета. Второ, самите католици понякога го пропускат.
"Върховенството" или по-скоро почетното първенство на папата пък не е чак толкова страшен проблем за православните. Проблем обаче е как да се тълкува това първенство и какво да се прави с прочутата папска непогрешимост при официални догматични изказвания.
Самите католици имат проблем с паламитското учение за енергиите, а ние - с католическите схващания за св. Богородица. За тези неща по-рядко се говори, но те вече са много по-трудно преодолими.
Sword-tongued
|
| |
|
|
|