Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:34 29.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк [re: _maycal]
Автор *abi* (a-w)
Публикувано28.11.07 22:21  



Зарежи линейките. Те са най-малкия проблем.

Всъщност света е пренаселен и както писах веднъж в Православие, бях впечатлена от симпозиума на тема "пренаселеност" проведен в Париж преди около 2-3 години. Та там м/у другото се споменаваше възрастовата граница в развития свят, както и социалното й усигуряване вкл. пенсионните фондове. И понеже (с прости думички говоря) пенсионерите ни в Европа са "прилично осигурени", следователно не умират рано, а раждаемостта е непрпорционална, напрактика не могат да се осигурят финансите за пенсионните фондове, та ...всъщност мерките са налице - въвежда се по-висока граница за пенсионната възраст, по-малки пенсии, по-скъпи лекрства и готово. Започват да измират по-млади

. Ето ти един чист и мирен контрол на населението.

Друг факт е, че е напълно спорна комунистическата теория, че "Светът бил такъв, че можел да ни храни". Това практически не е вярно. Има райони с много население според ресурсовата им възможност. И няма особена икономическа логика в това, районите "които произвеждат" да хранят купища народ там където напрактика не се произвежда. Ще дам един глупав пример, не съм спец по тези теми, но поне ще опитам:
Да речем България "произвежда" и е в състояние, да предоставя блага на един африкански район със сходно население (не казвам територия). Та с какво може да отговри икономически този африкански район? Определено с много по-малки ресурсови блага. Тоест, (тъпо казано) едните ще работят, за да изхранват другите, които всъщност ще се размножават. Идеята е, че всеки район трябва да е в състяние да изхранва собственото си население или да има една "икономическа равностойност" и правилно разпределение на трудова заетост спрямо заплащане, разходи и т.н към брой жители.

Всъщност Света не е чак толкова голям. Има почти неизползваеми, при това със огромна площ, райони. А други са пренаселени така, че трудовото заплащане се свежда до минимум, защото работната ръка всъщност не е "ценна".
Това се получаваи при прекаленото урбанизиране. В един момент градът предлага възможност за трудова заетост, но от един друг стандарта започва да намалява, защото урбанизирането е свързано с големи по стойност разходи на единицата (демег семейството), за да могат да подържат що годе приличен стандарт спрямо условията - да речем да покриват разстоянията с кола поради идиотската система в гражданския транспорт (Солун е приказен пример в това отношение - двумилонен без метро, трамвай и тролей!!! Има реално недостъпни райони спрямо други и ако ти се наложи да работиш там спасението е само кола и то става отново прекалено скъпо като разход хоби...) Селата пък не могат да предложат работа. Земеделския труд е практически "бездоходен". За това се плащат безработни от касите, но някой трябва да ги пълни и съответно да рботи за това.

Изобщо е една лудост.

Та света си е пренаселен както и да го въртим. И тенденцията е зловеща според показателите.

Зарежи всяка уотпична теория как сме щели "благородно" да храним бедните. Всъщност това е идиотско, защото ти ще работиш по осем часа минимум, няма да виждаш детето си, съпругата ти ще работи и тя, за да подържате приличен стандарт в шибания милионен град и на финала ще отглеждате една африканска колиба (да речем) с дестина малки негърчета, които пък ще родят по дестина, за да ги храни едното ти дете, което едвам си се осмелил да родиш, понеже си наясно, че ти самия повече от едно не можеш да храниш и образоваш. Докато африканската ти "челяд" ще тича доволно наоколо и реално няма да има има какво да работи, защото там практически няма работа. Ето това е положението казано най-лаишки, грубиянски, но по честному.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 10:18
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. xenox   28.11.07 13:36
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 13:50
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. xenox   28.11.07 14:05
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 14:15
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. xenox   28.11.07 18:08
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 18:13
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. xenox   28.11.07 18:24
. * xenox, защо не стана мукает, защо бягаш от _maycal   28.11.07 18:00
. * Добре, ето една груба и малко примитивна сметка _maycal   28.11.07 18:40
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметка xenox   28.11.07 18:56
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк _maycal   28.11.07 19:19
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк *abi*   28.11.07 22:21
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк _maycal   28.11.07 23:31
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк *abi*   29.11.07 00:25
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметк *abi*   29.11.07 01:06
. * Re: Добре, ето една груба и малко примитивна сметка Last Roman   28.11.07 20:55
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. Roxy   28.11.07 15:48
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 15:58
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. Roxy   28.11.07 16:14
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. _maycal   28.11.07 17:13
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. Roxy   28.11.07 18:25
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. xenox   28.11.07 18:29
. * Има идеи и организация/и, които считат, че _maycal   28.11.07 18:43
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _Odin_   29.11.07 11:16
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _maycal   29.11.07 11:41
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _Odin_   29.11.07 11:54
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _maycal   29.11.07 12:58
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _Odin_   29.11.07 13:20
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че _maycal   29.11.07 14:08
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че xenox   29.11.07 16:52
. * Re: Има идеи и организация/и, които считат, че Last Roman   29.11.07 17:04
. * Re: Актуални теми и хора-Малтус, Маркс и др. *abi*   28.11.07 22:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.