Какво ме интересуват дрънканиците на Щайнер? Не стопляш ли, че първо трябва да докажеш нещо, а чак тогава можеш да го използваш. Стига си ми давал обяснения в стил "Това е така, защото е така".

"Естествено е това отричане. (на Църквата като единствена носителка на истината - бел.моя, АСК)
Защото единствен носител на истината е Бог,
а всички човешки същества като несъвършени такива
само се стремят да намерят тази истина. "
Става дума за единствената носителка на истината на земята. Колко пъти да повтарям, че Църквата е събранието на всички истински Христови последователи. Нима у тях не е истината, а е у някого другиго?

Освен това Църквата е Бого-човешки организъм, защото Бог е неин Глава. И как разделяш в истината Църквата от Бога, Който я е създал? Та точно заради това, че Главата притежава нещо означава, че и тялото го притежава.

Ако пък Щайнер отрича толкова простия факт, то питам - откъде знае, че това не е истина? Може би е бог някакъв?! Ето и той е несъвършено човешко същество, което по думите ти се е напънало да открие истината, но това не е по силите на заблудения човешки ум. Но ти и сам можеш да се убедиш, че този човек богохулства, както много пъти вече е ставало ясно.

ПП: На обяснението, че Акашовата хроника е извлечена от духовния свят, веднага ти изваждам Апашовата електроника и те засипвам с глупости в същиуя стил. Това е просто едно голо, недоказано и лъжливо твърдение.