|
Тема |
Re: Оки. [re: .] |
|
Автор | DragON (Нерегистриран) | |
Публикувано | 07.09.05 10:57 |
|
|
Още нещо Дот(.) (Блестящ манипулатор и тарикат). Не мразя нито теб нито БТК, но не ми харесва начина по който се опитваш да ги изкараш светци. Понеже имам някаква представа по въпросите които засягаш, ще ти кажа :
1.Да БТК са значим играч на пазара на интернет и телеком услуги
2.БТК все повече губят позиции (а и средства) макар да го опровергават
3.Все по-малко остава качествения персонал в БТК ( но и при конкуренцията) поради безумната идея за свръхцентрализация.
4.Ако работиш за БТК бих те разбрал - но ако не то имам въпрос : Слагащ ли им се или какво?
5.Не всеки монопол е лош - никой не бе против монопола на БТК в някои сфери много дълги години, но самите те дадоха повод за развитието на такава конкуренция поради бавното внедряване на нови технологии, поради лошо отношение с клиентите, поради неправилната структура на предприятието.
6.БТК бе продадено по много глупав начин (за съжаление). Така и не стана ясно защо не участваха големи играчи (това води до основателните съмнения за нагласен конкурс).
7.Продадени бяха и много съоръжения (включени преди това с нормативни документи от някои министри към структурата на БТК), които са с държавно и стратегическо значение (ПОЗОР И ГЛУПОСТ ЗА УПРАВНИЦИТЕ НИ)
8.ЦЕНАТА НА СДЕЛКАТА БЕ КОЛКОТО ЕДНОГОДИШНАТА ДЕКЛАРИРАНА ПЕЧАЛБА НА БТК И ОСВЕН ТОВА БЯХА ОСВОБОДЕНИ СЛЕДВАщАТА ГОДИНА ОТ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ... Е ТОВА АКО НЕ Е ПЛАДНЕШКИ ОБИР. (но не е виновен този който яде баницата а който му я дава - политиците ни)
.... та затова ти се нервя и на теб Дот(.) (Блестящ манипулатор и тарикат) и на БТК.
А винаги ти казвам Дот(.) (Блестящ манипулатор и тарикат) защото много точно и майсторски успяваш да се намесиш и да отклониш нещата от болния въпрос ...
Май се поувлякох ... има за 2 теми
|
| |
|
|
|