|
Тема |
Re: Пак не си прав :) [re: 1 kapo] |
|
Автор | ochinko (Нерегистриран) | |
Публикувано | 19.05.07 11:54 |
|
|
Не е въпросът, че противниците ще опънат някой дълъг цвят, а че ако морът е нулев, ще трябва през цялото време да си подскачаш от ръката. Ето една типично безкозова ръка, и то доста добра:
QJx
Axx
KJxx
AQx
Атакуват ти купа. Какво друго ще вземеш освен двете аса, след като не можеш да слезеш в мора, за да играеш към силата?
Случвало ми се е и с четворен цвят да направя трансфер за пика, ако разпределението ми е 4=1=4=4. Такава ръка, която не предлага нито една взятка от сила, е много вероятно да предостави две цакания от нищото, че и да осигури още 1-2, понеже ще може да играе към силата след цакането и да врътне някой импас.
Не само трансфери се правят с нулева ръка. Стейман също се прави. Идеалното разпределение е 4=4=4=1 или 4=4=5=0. Пак има шанс да нямате фит, ако партньорът е 3=3=2=5, но много по-вероятно е, каквото и да отговори партньорът, да имате поне 4:4 фит.
Друг Стейман се прави с разпределение 5:5 в мажорите или 4 пики с 5 купи. След 1БК - 2трефи, ако партньорът отговори в мажор - пасуваме, а ако отговори 2 кари, казваме 2 купи и той трябва да пасува или да поправи на пика.
Изобщо когато има някакво разпределение трябва да се потърси по-добър договор, така че да можем да се измъкнем в най-лошия случай с 1-2 зли вместо 4-5. Грубо казано, смятам, че с подобна тактика ще записваме по-добър резултат в 75% от игрите, в 20% няма да има значение, а в 5% ще се окаже, че е било по-добре да пасуваме 1БК. И това е възможно най-песимистичната ми оценка.
Виж, ако ръката не е близо до нулева, а има 5-7 точки, много вероятно е да пасувам 1БК с 5332 особено на мачпойнти.
|
| |
|
|
|