|
Тема |
Re: Power ACOL [re: ochinko] |
|
Автор | 1 kapo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 30.03.07 13:54 |
|
|
И аз играя с едни приятели по Рон Клингер вече 5-6 години. След 1БК развитието е както се уговорите. Може де много сложно /както моите приятели искат да бъде/, но може и да е съсвем простичко, както повечето хора без претенции за световна слава играят.
Вярно е, че при Power ACOL по Клингер системата има някои по-различни подхода отколкото обикновения АКОЛ /произнася се както съм го написал. Специално съм питал британците как го произнасят/, но като цяло следва общите логики. В крайна сметка нали е система. Нормално е да има своя конструкция, която в някои точки да не е като останалите системи. По-скоро анонси със строго конкретно ззначение, отколкото някакви новости.
Например: 1 минор- 2БК е манш форсинг със сек или шикан някъде. Или пък 1 минор-3 мажор. Сек в мажора и супер фит в минора. Надяваш се да влезеш 1 или максимум 2, с други думи БАРАЖ (щото силните ръце след 1 минор минават през 2БК със сек или шикан или през 2 кари 13+).
Но за 1 БК. Абе не е толкова рядко откриването 1БК. Вярно, че с 4-4 някъде може да се оправиш и без 1БК, но нали 1БК е да баражира противниковите минори! Тогава, САМО когато имаш 4 карти в пика може да си позволиш да не откриеш 1БК. Винаги когато нямаш пиките 1БК е за предпочитане.
|
| |
|
|
|