|
Тема |
Re: За ББФ [re: 1 kapo] |
|
Автор | Питaнчo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 25.11.05 15:32 |
|
|
И какво "сплинтер" е когато си сек и подкрепяш цвета на партньора, а
"автосплинтер" - когато си сек и показваш своя силин цвят. Така ли?
Две почти еднакви думи за две коренно различни работи.
И как партнера ще разбере дели е "сплинтер" или "автосплинтер"? (Ако е обявил цвят тогава е "сплинтер", а ако не е обявил цвят - е "автосплинтер". Така ли??? Това е единствената разлика между двета на практика.)
Да те питам въпроса със маркирането как стои?
Защото съм чувал две различни работи. Веднъж маркирането било, за да се играе в цвета, друг път пък да не играеш, трети да смениш цвета... Кое от всичките е вярно???
Ако питаш мен щом имам 5 карти в цвета на противника, веднага започвам с този цвят - голяма е вероятността партнера да е сек или шикан. Ако имам аз съм сек пак играя в цвета за да може партнера да върне и да цакам. Ако съм сек коз също атакувам в сека си. (Макар че много често ми казват, че това било груба грешка.) Щом аз съм сек моя партньор трябва да има някъде към 4 и да направи коз, пък и така ще скъся разиграващия в коза. Това правилно ли е или не.
Ти каза, че играта която ти показах не излизала на 4 пики, а аз не виждах как взлиза. Чак когато се загледах видях, че има шанс да се вкарат 4 пики. Тази игра и да я защитавам на 4 пики със сигурност ще я извадят.
А и този "Закон за тоталните взятки" на едно място пишеш, че важи само при най-добрата защита и от двете страни. Има един проблем - на мен малко ми куца разиграването и защитата. Финни положения не ги виждам в защита. Пък и понякога само като свърши играта виждам как можеше да излезе, но вече е късно, влязъл съм за едно. Много кофти ситуация.
|
| |
|
|
|