Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:52 27.05.24 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Бридж Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Още за двете игри [re: judge]
Автор ivz (любопитен)
Публикувано14.11.01 16:56  



Надявам се не си останал с впечатлението, че съм искал да се заяждам (сега като чета постинга си разбирам, че някой по-чувствителен би се засегнал). Намерението ми беше просто да изкажа моето мнение.
Пак за шаха. Не си съвсем прав, че в шаха не може да има блъф (и производните му) - може, и големите майстори (пример Ласкер) са го използвали, за да постигнат преимущество срещу корави противници. Разбира се, проблемът при блъфа е, че някой може да реши да рискува "за да те провери". Затова трябва да си готов да реагираш адекватно, а не да загубиш в няколко хода. Но това е друга тема.
Да се върнем на детерминираността (според двама ви) на шаха и стохастичния характер (пак според вас) на бриджа. Вярно е, че при шаха следващият ход (на противника) е "изброим" - зависи от броя на останалите фигури и броя на полетата за всяка от тях. Но това е огромно число, измервано със стотици за един полуход. И при бриджа е така: всеки играч вижда в началото по 26 карти, а останалите 26 могат да бъдат разпределени в краен (но много голям) брой комбинации, някои от които отпадат поради естеството на анонсирането и/или след атаката. Има още един особен момент (и той е много важен) - в шаха броя на възможните комбинации намалява много по-бавно, отколкото при бриджа, където след всяка взятка има 4 карти по-малко.
А бе пак казвам, не искам да ги сравняваме, защото според мен не са сравними. Самият факт, че в бриджа имаш партньор и двама противници, го отличава коренно от шаха, внасяйки свеж елемент на неразбирателство (сред свои и чужди) и това е много интересно.
Въпреки, че обожавам бриджа, за мен шахът си остава по-велика игра, в която можеш наистина да потънеш за цял живот. В бриджа силата ти зависи от това каква система имаш и колко добре я използваш, както и колко добре владееш не чак толкова многото техники за разиграване, докато в шаха нивото ти зависи от способността ти да съчетаваш тактическо със стретегическо мислене и естествено от паметта ти (дебюти, ендшпили, типични комбинации, капацитет за съхранение на дървото на възможните варианти на развитие на играта). В бриджа паметта играе много по-малка роля и точно заради това може да се практикува на ниво до доста напреднала възраст.
Написах това не за да се противопоставя на едно или друго мнение, а само като размишление (не особено задълбочено) върху двете игри.


In a Bangkok dry cleaner's:
Drop your trousers here for best results.

Редактирано от ivz на 14.11.01 16:58.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Дайте ми съвет! sand   10.11.01 16:25
. * Re: Дайте ми съвет! judge   11.11.01 15:02
. * Re: Дайте ми съвет! CLUB   12.11.01 09:38
. * шах! Dakota   12.11.01 12:47
. * По-внимателно с твърденията ivz   13.11.01 04:52
. * Re: По-внимателно с твърденията CLUB   13.11.01 09:59
. * Re: По-внимателно с твърденията ivz   13.11.01 17:59
. * Re: По-внимателно с твърденията CLUB   14.11.01 08:46
. * Re: По-внимателно с твърденията judge   14.11.01 13:04
. * Още за двете игри ivz   14.11.01 16:56
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.