Звучат интересно тези неща. В смисъл не е поредната щуротия в теорията на анонсирането.
Искаш да кажеш, че прехвърляте бремето на силните ръце върху едно каро, а не върху една трефа, както е в прецизна трефа. Мога да предположа, че основното подобрение идва от факта, че се дава повече пространство за изследване на слабите ръце, като се открива с 1 трефа вместо с 1 каро, както в прецизна трефа. И сигурно е по-добро, защото нормалните откривания идват по-често от силните.
Това обаче за откриването с безкоз, силен или слаб, в зависимост от зоните не съм играл, но звучи също смислено. Като недостатък може да се изтъкне, че често ще се случват "забравяния" по отношение на зоната в която сме и съответните продължения ... Предполагам, че са различни подходите след силния и слабия безкоз или са унифицирани. Всъщност май нищо не му пречи да са еднакви.
А какъв е този модифициран Гербер?
Иначе и аз използвам обратни маркировки. Не обичам да атакувам Русенов...
Считам за модерен подходът анонсите на 2-ро ниво да бъдат условни и да предават информация за специфични разпределения, за които е трудно да се опишат по стандартните методи. Още повече, че там акцентът не е върху оньорните точки а върху разпределенията и фитовете и възможността да се баражират "от ход" противниковите договори.
И "...предимно едностранен стил на анонсиране при силните ръце" не схващам какво имаш в предвид.
Сигурно е интересна система.


Поздрави