|
Тема |
Re: М.Рудник без болница заради кръчма [re: Пeтъp_] |
|
Автор |
Уди () |
|
Публикувано | 29.12.09 13:31 |
|
|
Добре де, ако човекът е собственик на мястото (сграда, земя), би трябвало върховния закон на страната, а именно конституцията, да се спази. А там изрично е записано - частната собственост е неприкосновена. Което означава, че е... неприкосновена - всеки знае какво означава тази дума и никой адвокат по никакъв начин не може да я тълкува различно, дори и този на Общината.
Ако обаче не е собственик, защо изобщо го питат?
|
| |
|
|
|